BREAKING NEWS! Parchetul General a anuntat ca a extins urmarirea penala in rem in dosarul abuzurilor savarsite de anchetatori in cazul politistului George Gavrea     Primarul Timisoarei spune ca niciodata nu a iesit atat de bine intr-un sondaj online, precum in cel despre marcajele de la intersectia Pasajului Jiul    Trei barbati care lucrau la curatarea unei cisterne de bere, intr-o parcare langa Teregova, Caras-Severin, au murit intoxicati cu vapori de alcool    Datorita copy-paste, un complet de la Tribunalul Timis a motivat respingerea unui apel intr-un dosar de amenda pentru alcool la volan cu argumente dintr-un caz de amenda CNADR pentru rovigneta    Federatia Nationala a Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor a anuntat ca, datorita recursului compensatoriu, toate calculele executarii pedepselor de catre detinuti trebuie refacute    30 de alesi locali ai PNL din Timis (primari, viceprimari, consilieri judeteni) isi exprima protestul fata de reducerea drastica a bugetelor locale in urma masurii guvernului de modificare a Codului Fiscal

PRELUNGIRE ARESTARE! Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca nedepunerea propunerii de prelungire a arestarii preventive cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei acestei masuri atrage sanctiunea de decadere a procurorului de a depune cererea si nulitatea actului facut peste termen!

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

arest-gratii

Curtea Constitutionala a Romaniei a luat in dezbatere, joi, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.235 alin.(1) din Codul de procedura penala, dispozitii care au urmatorul continut:

”Propunerea de prelungire a arestarii preventive impreuna cu dosarul cauzei se depun la judecatorul de drepturi si libertati cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive’”.

“In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 235 alin.(1) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care nerespectarea termenului ‘cu cel putin 5  zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive’ atrage incidenta art. 268 alin.(1) din Codul de procedura penala. Curtea retine ca nerespectarea terului de depunere a propunerii de prelungire a arestarii preventive la judecatorul de dmenrepturi si libertati ‘cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive’ este de natura sa cauzeze o vatamare procesuala, concretizata in incalcarea dreptului fundamental la aparare al inculpatului arestat, consacrat de art.24 din Constitutie si de art.6 par.3 lit.b) din Conventia pentru apararea drepturilor si a libertatilor fundamentale, pe de o parte, si incalca dispozitiile constitutionale ale art.124 privind infaptuirea justitiei, pe de alta parte”, se mai spune in comunicat.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei care a sesizat Curtea Constitutionala, respectiv Tribunalului Suceava – Sectia penala. Argumentatiile retinute in motivarea solutiei pronuntate de plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentatein cuprinsul deciziei, care se va publicain Monitorul Oficial al României, Partea I. (V.E.)

 

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Leave a Reply

%d bloggers like this: