BREAKING NEWS! Clanurile de tigani din Lugoj si-au scos din nou pistoalele in strada, sfidand masurile dispuse de seful IPJ Timis, Dan Stoicanescu    Accident tragic pe autostrada A1, intre Timisoara si Arad, dupa ce doua TIR-uri au intrat in coliziune! Ambii soferi au murit    Condamnatii pentru infractiuni de serviciu, cu cel putin 4 ani de inchisoare, isi vor pierde toata averea dobandita in ultimii 5 ani     Cristian Pomohaci a a contestat excluderea sa din preotie și asteapta decizia Mitropolitului Ardealului, IPS Laurentiu Streza    Egiptul respinge importul a 63.000 de tone de grau romanesc, sub pretextul ca marfa contine si seminte de mac    Staff-ul lui Sporting Lisabona a incurcat Romania cu Ungaria! "Am sosit la Budapesta", s-a titrat pe Facebook, dupa aterizarea pe Aeroportul Otopeni

DOSARUL REGLARII DE CONTURI DINTRE INTERLOPII TIMISOAREI! Curtea de Apel Timisoara l-a condamnat pe Ciprian Dascalescu la 8 ani si trei luni de inchisoare! In prima instanta, acesta fusese achitat

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

ciprian-dascalescu-4

Surpriza maxima in dosarul reglarii de conturi dintre interlopii Timisoarei, care a avut loc in data de 23 iulie 2014, in parcarea Stadionului Dan Paltinisanu, cand s-au folosit si arme de foc!

Curtea de Apel Timisoara a admis apelul formulat de procurori impotriva sentintei penale nr. 29, din 09 februarie 2015, a Tribunalului Timis, a desfiintat hotararea atacata si, rejudecand, l-a condamnat pe inculpatul Dascalescu Ion Ciprian la o pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat.

De asemenea, a aplicat inculpatului Dascalescu Ion Ciprian pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, pe o perioada de 5 ani.

In pedeapsa rezultanta s-au contopit si alte condamnari, respectiv 3 luni de inchisoare pentru distrugere, 1 an de inchisoare pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor, 1 an de inchisoare pentru infractiunea de uz de arma fara drept, rezultand o pedeapsa finala de 8 ani si 3 luni de inchisoare in regim de detentie. In acelasi dosar, instanta de apel l-a condamnat pe inculpatul Giosu Pavel Gabriel la o pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de nedenuntare, cu executare in regim de detentie. Decizia penala nr. 1 din 06 ianuarie 2016 este definitiva, condamnatul urmand sa fie incarcerat in penitenciar pentru executarea pedepsei.

„Mentionam ca inculpatii Dascalescu Ion Ciprian si Giosu Pavel Gabriel au fost trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara din  data de 13.10.2014 iar in prima instanta s-a dispus fata de inculpatul Dascalescu Ion Ciprian achitarea si fata de inculpatul Giosu Pavel Gabriel incetarea procesului penal”, se precizeaza intr-un comunicat al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara. (Gh. Ilas)

Sursa foto: pressalert.ro

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

8 Responses to DOSARUL REGLARII DE CONTURI DINTRE INTERLOPII TIMISOAREI! Curtea de Apel Timisoara l-a condamnat pe Ciprian Dascalescu la 8 ani si trei luni de inchisoare! In prima instanta, acesta fusese achitat

  1. Xmen says:

    Buni avocați au avut săracii

    • avocatul din oficiu says:

      Bai xmen javră ordinară ce treabă are avocatul cu soluția din apel? Soluția o da judecătorul jegos și infatuat nu avocatul fraiere ca sa știi și tu prostul satului! Habar nu ai ce efort depune un avocat sa și apere un client asupra căruia nu sunt probe și tu o dai în măsta ca avocații sunt de vina? Ești un dobitoc! Sa te apere mata data viitoare fraiere nu un avocat!

  2. coruptie says:

    eu cred ca judecatorul de la instanta de fond ar trebui anchetat de Inspectia Judiciara! domle, cum a interpretat asta probele din dosar de a ajuns la achitare? sau e vorba despre altceva?

  3. CSM Iasi says:

    judecatorul e independent si inamovibil, coana Coruptie! exista instanta de control, asa ca mai taca-ti fleanca

  4. Turcu Mihai says:

    Ce iti e romania…stiu un baiat care a facut crima deosebit de gravă si a stat 2ani jumate si baiatu asta pentru o cearta ca s-a aparat si e barbat ia atat!pacat…avocații nu au nici o vina.cred ca judecătoru vrea sa il dea exemplu sa ii cam sperie pe toti ceilalți!

  5. damsa says:

    intre achitare si opt ani de puscarie e o diferenta prea mare pentru a nu atrage atentia

    • avocatul din oficiu says:

      Io cred ca soluția din apel e abuzivă și e rodul minții întunecate si intortocheate a judecatorilor din apel, pentru ca pe aceleași probe de la fond nu poți da o codamnare de 8 ani după achitare! Răutatea e evidentă câtă vreme la o
      pedeapsă de un an data celuilalt inculpat, cu executare,când în mod evident o astfel de pedeapsă o dai cu suspendare!!

Leave a Reply

%d bloggers like this: