BREAKING NEWS! Alex Bociu, vicepresedinte al TSD Timis, se revolta: "Imi pare rau sa constat lipsa de demnitate si onoare a conducerii centrale a PSD, dar si a multor colegi din Timis!"    Fosta sefa a DIICOT, Alina Bica, trimisa in judecata in mai multe dosare, a plecat in Costa Rica si nu s-a mai prezentat la procese    Medicii din Timisoara au amputat bratele unei femei in varsta de 59 de ani, din Resita, dupa ce aceasta a fost atacata de cainele fiicei sale    Inspectoratul Scolar Timis se muta in sediul fostului liceu cu profil agricol de pe Calea Aradului     La Camera de Comert, Industrie si Agricultura Timisoara au incepu miscarile de culise care pregatesc alegerile generale de luna viitoare    Primarul Nicolae Robu a decis ca, in statiile RATT, sa nu mai fie afisati timpii de asteptare pentru ca lumea sa nu se mai enerveze

DECIZIE REVOCATA! Fostul sef al Politiei Timis ramane in arest preventiv! Instanta suprema a admis contestatia DNA impotriva deciziei Curtii de Apel Timisoara privind inlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Sorin-Munteanu-impact

Procurorii anticoruptie au contestat decizia Curtii de Apel Timisoara in cazul fostului inspector sef al Politiei Timis, comisarul sef Sorin Muntean, arestat preventiv in dosarul spagilor platite de liderul clanului Vifor din Lugoj, Iulian Bot, pentru solutionarea amiabila a unui dosar de evaziune fiscala.

Astfel, dupa ce, in urma cu cateva zile, judecatorul Ioan Popescu a decis sa inlocuiasca masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, procurorii DNA au formulat o contestatie in care au aratat ca “nu doar faptele comise de catre inculpatul Muntean Sorin si incadrarea juridica a acestora, ci si aspectele ce tin de pericolul concret pe care l-ar reprezenta lasarea in libertate a acestui inculpat precum si posibilitatile sale de a lua legatura in virtutea relatiilor de prietenie si colegialitate cu alti ofiteri din cadrul IPJ Timis sau alte persoane care actioneaza in vederea instrumentarii dosarului de urmarire penala”, justifica mentinerea acestuia in arest preventiv.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost de acord cu aceste argumente si a admis contestatia DNA Timisoara impotriva incheierii penale nr. 10/DL/UP din Camera de consiliu din data de 13 aprilie 2016, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Timisoara. “Respinge cererea formulata de intimatul inculpat privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu”, au decis, ieri, judecatorii instantei supreme in dosarul 633/59/2016.

In aceste conditii, fostul sef al politistilor timiseni ramane in arest preventiv pana cand procurorii DNA vor considera ca ofiterul nu mai poate pune in pericol derularea anchetei in dosarul retelei Viscol. (V.E.)

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Leave a Reply

%d bloggers like this: