BREAKING NEWS! Moţiunea de cenzura impotriva Guvernului Tudose, initiata de PNL, a fost respinsa, dupa ce a adunat doar 159 de voturi “pentru”, mult sub minimul de 233    Doi tineri au fost snopiti in bataie de un echipaj de politisti si jandarmi, in zona Urseni, motiv pentru care au fost dati pe mana Parchetului    Lucrari oprite la Spitalul de copii "Louis Turcanu", dupa incidentul de miercuri dupa-amiaza, cand bratul macaralei s-a rupt si s-a prabusit peste corpul B    CCR a respins cererea presedintelui Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, privind constatarea unui conflict juridic intre Guvern si DNA, ca urmare procurori au liber la Dosarul Belina     Ofiter de politie din cadrul IGPR, retinut de DNA pentru o spaga in valoare de 200.000 de euro    Scandal la Antena 3! Dana Grecu si-a depus demisia dupa ce Mircea Badea a jignit-o, acum o saptamana, pe Facebook

DECIZIE REVOCATA! Fostul sef al Politiei Timis ramane in arest preventiv! Instanta suprema a admis contestatia DNA impotriva deciziei Curtii de Apel Timisoara privind inlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Sorin-Munteanu-impact

Procurorii anticoruptie au contestat decizia Curtii de Apel Timisoara in cazul fostului inspector sef al Politiei Timis, comisarul sef Sorin Muntean, arestat preventiv in dosarul spagilor platite de liderul clanului Vifor din Lugoj, Iulian Bot, pentru solutionarea amiabila a unui dosar de evaziune fiscala.

Astfel, dupa ce, in urma cu cateva zile, judecatorul Ioan Popescu a decis sa inlocuiasca masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, procurorii DNA au formulat o contestatie in care au aratat ca “nu doar faptele comise de catre inculpatul Muntean Sorin si incadrarea juridica a acestora, ci si aspectele ce tin de pericolul concret pe care l-ar reprezenta lasarea in libertate a acestui inculpat precum si posibilitatile sale de a lua legatura in virtutea relatiilor de prietenie si colegialitate cu alti ofiteri din cadrul IPJ Timis sau alte persoane care actioneaza in vederea instrumentarii dosarului de urmarire penala”, justifica mentinerea acestuia in arest preventiv.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost de acord cu aceste argumente si a admis contestatia DNA Timisoara impotriva incheierii penale nr. 10/DL/UP din Camera de consiliu din data de 13 aprilie 2016, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Timisoara. “Respinge cererea formulata de intimatul inculpat privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu”, au decis, ieri, judecatorii instantei supreme in dosarul 633/59/2016.

In aceste conditii, fostul sef al politistilor timiseni ramane in arest preventiv pana cand procurorii DNA vor considera ca ofiterul nu mai poate pune in pericol derularea anchetei in dosarul retelei Viscol. (V.E.)

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Leave a Reply

%d bloggers like this: