BREAKING NEWS! Alex Bociu, vicepresedinte al TSD Timis, se revolta: "Imi pare rau sa constat lipsa de demnitate si onoare a conducerii centrale a PSD, dar si a multor colegi din Timis!"    Fosta sefa a DIICOT, Alina Bica, trimisa in judecata in mai multe dosare, a plecat in Costa Rica si nu s-a mai prezentat la procese    Medicii din Timisoara au amputat bratele unei femei in varsta de 59 de ani, din Resita, dupa ce aceasta a fost atacata de cainele fiicei sale    Inspectoratul Scolar Timis se muta in sediul fostului liceu cu profil agricol de pe Calea Aradului     La Camera de Comert, Industrie si Agricultura Timisoara au incepu miscarile de culise care pregatesc alegerile generale de luna viitoare    Primarul Nicolae Robu a decis ca, in statiile RATT, sa nu mai fie afisati timpii de asteptare pentru ca lumea sa nu se mai enerveze

CAZUL COTOFANA! Cine sunt “calaii” judecatoarei din Arad exclusa din magistratura? Umbra unui fost general din SRI, deasupra intereselor care puteau proteja practicile penale din sistem

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Cazul excluderii din magistratura a judecatoarei Laviniei Cotofana, de la Judecatoria Arad, dupa ce a sesizat Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara asupra unei posibile filiere de sifonare a banilor publici, la care au aderat avocati si magistrati din justitia aradeana, este tratat pe larg, in continuare, pe blogul lui Radu Soviani.

In tentativa de a descoperi cine ar fi avut interesul obtinerii celei mai aspre sanctiuni disciplinare impotriva Laviniei Cotofana, jurnalistul dezvaluie, in episodul III al investigatiei sale, ca Baroul Arad si decanul Cristian Alunaru aveau tot interesul sa “ingroape” afacerea delegatiilor extrajudiciare neincuviintate de instanta, imediat dupa deconspirarea acesteia de catre Lavinia Cotofana.

O alta persoana interesata de mazilirea judecatoarei a fost presedintele Judecatoriei Arad de la acel moment, Flavius Bradin, in prezent judecator la Tribunalul Arad si purtator de cuvant al instantei, care a sustras inregistrari video din sistemul de supraveghere video al Palatului de Justitie din Arad, pentru a sustine in fata Inspectiei Judiciare faptul nereal ca judecatoarea Lavinia Cotofana ar fi audiat minori, in biroul sau, in prezenta sotului ei, avocatul George Cotofana. De altfel, Flavius Bradin a si sustinut, in maniera nejustitiara, ca “Lavinia Cotofana si-a folosit functia in interesul DNA’’.

Jurnalistul sustine ca, indubitabil, cele doua interese comune, de grup, ale decanului Alunaru si ale judecatorului Bradin, au reusit sa paveze un drum cu o unica destinatie: inspectorul Dantes Marcovici, de la Inspectia Judiciara.

Foarte probabil, este pentru prima oara in istoria Inspectiei Judiciare cand un inspector judiciar se sesizeaza pe holurile unui tribunal pentru verificarea unor posibile abateri disciplinare, luand in serios reclamantia facuta “in trecere” de decanul influent al baroului din orasul de bastina al unui temut general din SRI. Pare o gluma, dar la vremea respectiva, asa au functionat lucrurile…

Alte detalii din culisele acestui caz unic in justitia romaneasca, cititi aici! (Gigi Ilas)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Leave a Reply

%d bloggers like this: