Un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, trimis in judecata de catre colegii sai! Este acuzat ca a distrus o declaratie in care un preot marturisea ca a violat o minora

Un procuror de la Parchetul Judecatoriei Galati a fost trimis in judecata de colegii sai, fiind acuzat ca a distrus o declaratie . Procurorul Nicolae Valerian Cuzi de la Parchetul Judecatoriei Galati a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, de catre procurorii Parchetului General.

El este acuzat ca a distrus declaratia prin care un preot recunostea ca si-a violat in mod repetat eleva de 15 ani si a inlocuit-o cu o declaratie falsificata, pe baza careia urma sa claseze dosarul.

”Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a finalizat cercetarile si a dispus trimiterea in judecata a unui inculpat, procuror in cadrul unui parchet de pe langa o judecatorie, cercetat in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunilor de sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri, favorizarea faptuitorului si fals intelectual”, anunta, vineri, 1 august, Parchetul General.

Procurorii precizeaza ca, in perioada 16 iulie – 30 august 2024, investit cu solutionarea unei cauze penale, procurorul ”a sustras de la dosarul cauzei o serie de acte de procedura si mijloace de proba relevante pentru obiectul probatiunii.”

”In mod concret, in scopul impiedicarii aflarii adevarului si al absolvirii de raspundere penala a suspectului ori cel putin al ingreunarii cercetarilor in cauza, inculpatul a sustras procesul-verbal de aducere la cunostinta a calitatii de suspect si declaratia prin care suspectul recunostea comiterea infractiunii de viol in forma continuata asupra unei minore de 15 ani, precum si ordonanta prin care organele de cercetare penala au dispus efectuarea reconstituirii faptei, procesul-verbal de reconstituire si plansa fotografica aferenta”, au precizat procurorii.

Ulterior, inculpatul a intocmit un alt proces-verbal de aducere la cunostinta a calitatii de suspect si o noua declaratie, consemnand ca suspectul nu a recunoscut savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa, ci doar elemente circumstantiale.

”Consecutiv, inculpatul a atasat la dosarul cauzei inscrisurile mentionate in forma lor pervertita, pentru a legitima solutia de clasare pe care avea sa o adopte ulterior in dosarul penal pe care-l instrumenta”, a mai transmis Parchetul General.

Rechizitoriul a fost transmis Curtii de Apel Galati, instanta competenta sa judece cauza in fond.

In dosarul in care procurorul a schimbat declaratiile si alte documente este cercetat preotul paroh al bisericii din Foltesti si profesor de religie la scoala gimnaziala din aceeasi localitate, Aurelian-Emil Oprisan. (Vlad Enciu)

Leave a Reply