Europarlamentara Diana Sosoaca a reactionat dur dupa ce Impact Press a dezvaluit ca prezenta sa in studioul TVR Timisoara, in emisiunea Actul Regional din 26 ianuarie 2026, a deranjat-o teribil pe directoarea interimara Dite Dinesz, care i-a cerut explicatii scrise realizatoarei Ramona Borosovici.
Astfel, intr-un lung drept la replica publicat pe pagina sa de Facebook, Diana Sosoaca ii atrage atentia directoarei fara concurs Dite Dinesz ca, prin solicitarea de explicatii privind prezenta sa in studioul TVR Timisoara, a savarsit o „ingerinta grava si nelegala in actul editorial, dar si o incalcare directa a principiilor constitutionale care guverneaza libertatea de exprimare”.
In acest context, presedinta SOS Romania precizeaza faptul ca cenzura este strict interzisa si specifica dictaturilor de tip bolsevico- stalinist, hitlerist, si ca va continua sa vina in teritoriu de cate ori va fi necesar, ca va fi prezenta inclusiv la televiziunile din Timisoara, iar orice refuz sau cenzura de a-i permite exprimarea opiniilor vor atrage actiuni in justitie impotriva persoanelor fizice responsabile.
Totodata, Dite Dinesz este somata ca in termen de 48 de ore sa achite suma de 1.000.000 de euro cu titlu de despagubiri, „pentru prejudiciul de imagine creat si atacul la demnitatea mea publica”.
Publicam integral dreptul la replica trimis la TVR Timisoara, in atentia doamnei director interimar, Dite Dinesz, de catre europarlamentara Diana Sosoaca:
„NOTIFICARE SI DREPT LA REPLICA
privind solicitarea de explicatii referitoare la prezenta in studioul TVR a europarlamentarului Diana Iovanovici-Sosoaca
Doamna director interimar,
Va adresez prezenta NOTIFICARE si totodata DREPT LA REPLICA in calitate de europarlamentar al Romaniei, dar si de presedinte al Partidului S.O.S Romania, ca urmare a solicitarii dumneavoastra adresate realizatoarei emisiunii Actul Regional, din 26 ianuarie 2026, prin care ati cerut explicatii si argumente pentru prezenta mea in studioul TVR Timisoara.
Aceasta solicitare reprezinta o ingerinta grava si nelegala in actul editorial, dar si o incalcare directa a principiilor constitutionale care guverneaza libertatea de exprimare, pluralismul de opinie si functionarea presei publice intr-un stat democratic, precum si incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale si politice ale subsemnatei, in calitate de eurodeputat si presedinte al Partidului S.O.S Romania, partid parlamentar si europarlamentar.
Demersul dumneavoastra dovedeste necunoasterea atributiilor functiei pe care o exercitati si a cadrului juridic national si european care reglementeaza mandatul unui europarlamentar, presedintele de partid si avocat, precum si o depasire evidenta a competentelor administrative in zona editoriala.
Afirmatia potrivit careia un europarlamentar „nu reprezinta zona” este profund eronata juridic, constitutional si impotriva dispozitiilor CEDO si UE, precum si periculoasa institutional. Conform art. 69 din Constitutia Romaniei, mandatul parlamentar este reprezentativ, nu teritorial. In egala masura, potrivit legislatiei europene si practicii institutionale, europarlamentarul reprezinta intreaga tara din care provine, precum si intreaga UE, nu o arie geografica selectata arbitrar de o conducere administrativa locala.
Mai mult, mandatul meu implica obligatia expresa de a merge periodic in teritoriu, existand perioade obligatorii de timp petrecute in statul de origine pentru fiecare eurodeputat, pentru a verifica respectarea legii, pentru a identifica disfunctionalitati institutionale si pentru a interveni public atunci cand autoritatile statului esueaza.
Prin urmare, prezenta mea in jud. Timis, nu doar ca este legala, ci reprezinta si o obligatie directa rezultata din exercitarea mandatului de europarlamentar.
Calitatea de europarlamentar presupune, totodata, dreptul si obligatia de a ma pronunta asupra oricaror fapte grave care tin de incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale, protectia minorilor, functionarea defectuoasa a institutiilor statului si siguranta publica.
Crima de la Cenei nu este un subiect local, ci o problema de interes national si european, care pune sub semnul intrebarii capacitatea statului roman de a preveni, interveni, actiona si raspunde. A sustine contrariul inseamna minimalizarea gravitatii unei crime si incercarea de a acoperi vinovatii, precum si a crimei organizate si a traficului si consumului de droguri la nivelul judetului Timis, dar si incapacitatea DGASPC TIMIS, a Inspectoratului Scolar, Prefecturii, Consiliului Judetean, Primariilor, Politiei, Parchetului si intregii justitii de a actiona conform legii, precum si implicarea politicului de la putere in aceasta mafie.
Solicitarea de explicatii adresata jurnalistilor pentru selectia unui invitat reprezinta, in mod evident, o forma de presiune editoriala, de cenzura impotriva unui eurodeputat, avocat si presedinte de partid parlamentar si europarlamentar, dar si de cenzura a jurnalistilor si amenintarea si santajul impotriva unui angajat, interzise expres de art. 30 alin. (2) din Constitutia Romaniei, care statueaza fara echivoc: „Cenzura de orice fel este interzisa.” Mai mult, incalcati si dispozitiile CEDO, si ale Codului penal, precum si dispozitiilor Cartei ONU.
Libertatea de exprimare nu se exercita cu aprobare administrativa, iar selectia invitatilor intr-o emisiune de dezbatere nu se supune controlului managerial, in lipsa unei incalcari concrete a legii, incalcare care, in acest caz, nu a fost indicata si nici dovedita si nici nu exista.
De asemenea, Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Televiziune consacra obligatia pluralismului, a impartialitatii si a reflectarii diversitatii de opinii din societate. Televiziunea publica nu este un filtru de confort politic, nici un instrument de protejare a puterii aflate temporar la guvernare, ci un serviciu public finantat din bani publici, cu misiunea de a informa corect si complet cetatenii.
Nu pot ignora contextul politic al acestui demers. Reactia dumneavoastra, total nepotrivita pentru un jurnalist, releva dependenta de comenzile politice PSD-PNL-USR care domina aceasta zona.
Exista suspiciuni rezonabile privind presiuni exercitate de presedintele Consiliului Judetean Timis, Alfred Simonis, de primarul municipiului Timisoara, Dominic Fritz, precum si de catre reprezentantii PNL, formatiune aflata la guvernare, care nu au facut nimic pana in momentul in care am descins personal in teritoriu, in localitatea in care a avut loc crima.
In acest context, interventia dumneavoastra nu apara reguli jurnalistice, ci incearca sa acopere erorile puterii, deranjata de faptul ca demersurile mele au scos la iveala realitatea, dar mai ales lipsa de responsabilitate a autoritatilor locale, precum si faptul ca institutiilor statului le este frica de profesionisti precum Diana Iovanovici-Sosoaca, motiv pentru care, imediat a doua zi dupa descinderea mea, au implementat solutiile juridice oferite de subsemnata.
Prin conduita dumneavoastra demonstrati existenta unei cenzuri in cadrul televiziunii publice. Fie ati actionat din proprie initiativa, caz in care ar trebui sa raspundeti personal, caci vina va apartine integral, fie ati executat presiuni politice, ambele variante fiind inacceptabile si ilegale.
Va aduc la cunostinta ca acest demers va fi denuntat Parchetului si institutiilor internationale competente, pentru incalcarea libertatii de exprimare si ingerinta nelegala in actul editorial.
Va reamintesc ca, potrivit Legii nr. 96/2006, art. 25, aplicabila parlamentarilor si europarlamentarilor, acestia, in exercitarea mandatului lor, sunt purtatori ai autoritatii de stat. Orice actiune de impiedicare, intimidare sau cenzurare a exercitarii mandatului, constituie atingere adusa autoritatii de stat. In executarea mandatului meu, actionez ca autoritate de stat, iar obstructionarea acestui mandat atrage raspunderea personala a celor implicati.
Este inadmisibil ca, intr-o televiziune publica, un director, si interimar, sa ceara socoteala jurnalistilor pentru ca au permis exprimarea unei opinii incomode pentru putere, si a unui europarlamentar al opozitiei. Aceasta nu este neutralitate. Este partizanat politic, iar partizanatul intr-o institutie publica de presa este contrar legii, Constitutiei si misiunii TVR.
In concluzie, va informez ca voi continua sa vin in teritoriu, saptamanal, lunar, zilnic, si ori de cate ori va fi necesar, voi fi prezenta inclusiv la televiziunile din Timisoara, iar orice refuz sau cenzura de a-mi permite exprimarea opiniilor vor atrage actiuni in justitie impotriva persoanelor fizice responsabile, cu solicitarea atragerii raspunderii personale.
Va avertizez ca voi cere despagubiri de 1 milion de euro de persoana tuturor acelora care imi vor incalca dreptul la libera exprimare, mai mult, voi sesiza organele judiciare si institutiile internationale competente.
Intr-un stat de drept, nu se sanctioneaza vocea care spune adevarul, ci inactiunea celor care aveau obligatia sa previna tragediile. Televiziunea publica nu este scut politic. Este un serviciu public in slujba cetatenilor. Impiedicarea exercitarii mandatului de europarlamentar este fapta penala, iar cenzura este strict interzisa si specifica dictaturilor de tip bolsevico- stalinist, hitlerist. Televiziunea publica nu este proprietatea niciunui partid, a niciunei mafii pe care o acoperiti, ci este a intregului popor roman.
Va somez ca imediat sa incetati presiunile exercitate impotriva jurnalistilor si editorilor care m-au chemat in emisiune, sa imi comunicati in termen de 24 de ore temeiul legal si constitutional pentru cenzurarea subsemnatei si a Partidului S.O.S ROMANIA. In plus, pentru prejudiciul de imagine creat si atacul la demnitatea mea publica, va solicit ca in termen de 48 de ore sa achitati suma de 1.000.000 euro, cu titlu despagubiri.
Cu fermitate,
Av. Europarlamentar
Diana Iovanovici-Sosoaca
Presedinte S.O.S. Romania”
(E.T.)
P.S. Amintim faptul ca, in decembrie 2021, jurnalista italiana Lucia Goracci a formulat o plangere la Sectia 4 de Politie din Bucuresti impotriva senatoarei Diana Sosoaca, sustinand ca a fost sechestrata si ca sotul ei, Dumitru-Silvestru Sosoaca, a muscat-o de mana.
Goracci se afla in Bucuresti impreuna cu o echipa de filmare a postului RAI 1 si a reclamat faptul ca incidentul a avut loc in biroul de avocatura al Dianei Sosoaca. Dupa intrebarile adresate de jurnalista privind gestionarea pandemiei in tara si conditiile din spitale, actuala europarlamentara a blocat echipa si pe Goracci in biroul sau, apoi a chemat politia. Goracci, perchezitionata si bruscata, a fost eliberata impreuna cu echipa dupa 8 ore, gratie interventiei ambasadei italiene.
