Avocatul Razvan Doseanu, aparatorul lui Viorel Pasca, a publicat o noua postare pe pagina sa de Facebook in care formuleaza o serie de critici la adresa DIICOT, exprimandu-si ingrijorarea cu privire la modul in care este instrumentat dosarul si intreband daca exista riscul unor represalii impotriva celor care isi exprima public punctul de vedere.
In mesajul sau, avocatul sustine ca interventia autoritatilor la imobilele in care erau adapostite persoane vulnerabile a beneficiat de o ampla mediatizare inca din prima zi si afirma ca, ulterior, in spatiul public au fost prezentate documente si interceptari din dosarul de urmarire penala.
Razvan Doseanu mai afirma ca, in prezent, DIICOT considera ca nu ar trebui sa existe o dezbatere publica pe marginea acestui dosar si ca inculpatii nu ar trebui sa isi prezinte public pozitia sau situatia celor 409 persoane relocate in urma interventiei autoritatilor.
Avocatul reia si criticile formulate anterior privind accesul la dosarul de urmarire penala, sustinand ca apararea a primit documentele abia dupa noua zile de la perchezitii, cu mai putin de 24 de ore inainte ca instanta sa solutioneze contestatia privind propunerea de arestare preventiva.
De asemenea, acesta afirma ca, desi a solicitat in baza articolului 92 din Codul de procedura penala sa fie informat si sa participe la toate actele de urmarire penala si la audieri, aceasta cerere nu ar fi fost respectata.
Pana la aceasta ora, DIICOT nu a transmis un punct de vedere cu privire la afirmatiile formulate de avocatul Razvan Doseanu.
Redam mai jos, integral, postarea publicata de avocatul Razvan Doseanu.
“De ce “ameninta” DIICOT? Ar trebui sa ne temem ca vor fi represalii?
1) Toata desfasurarea impresionanta de forte de la casele unde Viorel Pasca adapostea oameni sarmani si bolnavi s-a desfasurat cu chemarea tuturor televiziunilor la fata locului de parca se turna un film pentru Hollywood;
2) Apoi au fost distribuite pe surse catre toata masa-media probe din dosar – referatul cu propunere de arestare preventiva cu interceptari din dosar (o astfel de divulgare este incriminata de Codul penal, urmarirea penala nefiind publica);
3) Acuma se invoca tocmai de catre DIICOT ca nu e normal sa existe o dezbatere publica pe dosarul Viorel Pasca, ca nu e normal ca inculpatii sa se apere raspunzand unui linsaj mediatic cu diseminarea probelor din dosar si ca e ilegal sa se prezinte opiniei publice situatia celor 409 persoane relocate de la casele private din Bihor care adaposteau bolnavi;
3) Inculpatii nu au primit dosarul de urmarire penala sa se poata apara decat dupa 9 zile ( cu mai putin de 24 de ore inainte de solutionarea contestatiei privind solicitarea de arestare preventiva pentru 30 de zile de catre Curtea de Apel Bucuresti);
4) Desi avocatii au cerut conform art. 92 Cod procedura penala, sa fie anuntati si sa asiste la audierile din dosar, codul de procedura penala a fost incalcat, realizandu-se in conditii de nelegalitate audierea a zeci de persoane.” (V.E.)
Sursa: dnews.ro
UPDATE: Curtea de Apel Bucuresti a decis, in sedinta de astazi, sa amane verdictul final privitor la masurile preventive din dosarul azilelor ilegale din Bihor. Viorel Pasca, sotia si cei trei baieti urmau sa afle astazi, 9 iulie, daca raman sub control judiciar, asa cum a decis Tribunalul Bucuresti pe 2 iulie, sau daca vor fi arestati preventiv, asa cum a cerut DIICOT. Dar Curtea de Apel Bucuresti a decis sa amane decizia pentru luni, 13 iulie.
