Curtea de Apel Timisoara a pronuntat verdictul final intr-un dosar rarisim pe rolul instantelor din Romania, in care o persoana trimisa in judecata de o unitate de parchet a facut plangere impotriva procurorului care a coordonat ancheta.
Mai exact, femeia de afaceri Mioara Simcelescu, supranumita si „Regina Cerealelor” din Banat, extrem de deranjata de trimiterea in judecata intr-un dosar de omor din culpa, l-a acuzat pe procurorul Hau Emanuel Florin, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sannicolau Mare, de abuz in serviciu si i-a facut o plangere penala.
Cum era de asteptat, plangerea a fost clasata, iar Mioara Simcelescu a atacat rezolutia parchetului, considerand-o nedreapta.
„Respinge ca nefondata plangerea formulata de petentele Simcelescu Maria si Cerealcom Timis S.A., impotriva ordonantei de clasare din data de 08.10.2024 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara data in dosarul nr. 545/P/2022, si a ordonantei nr. 83/II/2/2024 a aceluiasi parchet. Obliga pe petente la plata sumei de 400 de lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva”, se mentioneaza in Hotararea 14/2025 din 23.01.2025.
Reamintim ca inculpata Simcelescu Mioara a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de ucidere din culpa si neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca, alaturi de inculpata Comcereal Timis S.A., trimisa in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de ucidere din culpa si neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca.
Potrivit unui raport al ITM Timis, „angajatorul Cerealcom Timis SA nu a luat in considerare capacitatile lucratorului Muntean Ioan in ceea ce priveste securitatea si sanatatea in munca, atunci cand i-a incredintat sarcini unde exista pericolul caderii in gol, admitandu-l la lucru fara avizul apt munca la inaltime dat de medicul de medicina muncii, prin faptul ca nu a asigurat corespunzator golurile din pardoseala existenta la nivelul fiecarui etaj din „Turnul masinilor”, fapt ce contravine prevederilor art. 7, alin. 4, lit. c) din Legea 319 din 2006, coroborat cu Anexa 1, fisa 123 din HG 355/2007 actualizata”.
La termenul din 18.07.2024, Judecatoria Sannicolau Mare a decis achitarea femeii de afaceri Simcelescu Maria, atat pentru infractiunea de ucidere din culpa, cat si pentru nerespectare a masurilor de sanatate si securitate in munca, insa a lasat nesolutionata actiunea civila prin care fiica si sotia barbatului care a decedat in urma accidentului de munca au solicitat despagubiri. In urma cu o luna, mai exact la termenul din 09.04.2025, Curtea de Apel Timisoara a respins toate apelurile din dosarul 987/295/2023 si a mentinut hotararea atacata. (G.I.)
