Judecatoarea Ionela Tudor, autoarea celebrei soapte juridice „M-a sunat Lia”, se pensioneaza la 51 de ani. Va incasa cel putin 5.500 de euro pe luna

Judecatoarea Ionela Tudor, de la Curtea de Apel Bucuresti, autoarea celebrei soapte juridice „M-a sunat Lia”, a decis sa se pensioneze la 51 de ani, urmand sa incaseze o pensie lunara de cel putin 5.500 de euro.

Pe ordinea de zi a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), din 5 februarie, s-a aflat, printre altele, si cererea de eliberare din functie prin pensionare a judecatoarei Ionela Tudor (51 de ani). Aceasta detine mai multe functii: vicepresedinta a Curtii de Apel Bucuresti (CAB), purtatoarea de cuvant a institutiei si sefa Sectiei X de contencios administrativ si fiscal.

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate) 1. Eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 10.02.2026, a doamnei judecător TUDOR IONELA, presedinte al Sectiei a X-a de contencios administrativ si fiscal si pentru achizitii publice a Curtii de Apel Bucuresti, delegata in functia de vicepresedinte al acestei instante”, se mentioneaza in Ordinea de zi solutionata a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Au mai depus dosare de pensionare doi judecatori de tribunal (din Caras-Severin si Cluj), precum si doi judecatori de la nivel de judecatorie (de la Cluj-Napoca si Mangalia),care, de asemenea, au fost aprobate.

Cum se calculeaza pensia Ionelei Tudor

Conform reglementarilor aflate in vigoare, „pensia de serviciu” a magistratilor se calculeaza astfel: 80% din baza de calcul, care include indemnizatia de incadrare bruta lunara (salariul) si sporurile din ultima luna de activitate inainte de pensionare.

Ultima raportare a veniturilor obtinute de angajatii de la Curtea de Apel Bucuresti, cea din luna septembrie 2025, arata ca vicepresedintii acestei instante au urmatoarele venituri brute:

29.113 lei – salariul de baza;

6.978 de lei – spor de risc, solicitare neuropsihica;

1.456 de lei – spor de confidentialitate;

300 de lei – spor pentru conditii vatamatoare de munca.

Venitul total brut: 37.847 de lei.

Prin aplicarea procentului de 80%, pensia judecatoarei Ionela Tudor va fi de 30.277 de lei, adica aproximativ 6.000 de euro.

Pentru suma de 27.277 de lei (suma ce depaseste 3.000 de lei) va fi retinut un CASS de 10%, adica 2.727 de lei. Asta inseamna ca judecatoarea „M-a sunat Lia” va ramane lunar cu 27.550 de lei (circa 5.500 de euro).

Conform traditiei din breasla magistratilor, e posibil insa ca judecatoarea Ionela Tudor sa-si fi aranjat si alte sporuri sau venituri pe ultima luna de activitate, astfel incat sa-si „umfle” pensia considerabil, probabil peste 6.000 de euro.

Judecatoarea Ionela Tudor a dobandit o trista celebritate pe 11 decembrie 2025, la faimoasa conferinta de presa organizata de conducerea Curtii de Apel Bucuresti, imediat dupa difuzarea documentarului „Justitie capturata”, realizat de jurnalistii de la Recorder.

In timp ce presedinta instantei, Liana Arsenie, incerca sa-i „abureasca” pe reporterii din sala, colega ei Ionela Tudor, care se afla in dreapta sefei sale, s-a aplecat la urechea acesteia, i-a soptit ceva si a parasit sala.

Dar, ghinion: microfoanele au captat cuvintele soptite ale Ionelei Tudor: „M-a sunat… m-a sunat Lia, ma duc sa vorbesc”.

Liana Arsenie a incuviintat scurt – „Ihi” –, straduindu-se sa ascunda asistentei continutul scurtului dialog, iar Ionela Tudor a parasit sala.

A revenit dupa circa un minut si i-a soptit Lianei Arsenie ceea ce parea raspunsul la o intrebare ce i-a fost adresata din sala. Pe inregistrarea video se aude ca Ionela Tudor ii sopteste sefei sale: „Este exclus ca Predoiu sa fi intervenit… Nu a sugerat…”.

Presedinta Curtii de Apel si-a pus ochelarii, s-a uitat la telefon si si-a continua raspunsul la intrebarea adresata de un jurnalist pe acea tema (in trecut, Catalin Predoiu, ministrul Justitiei la acel moment, anuntase o sentinta inante de pronuntarea instantei) : „Instanta nu a simtit ca ar fi sugerat vreodata cineva ceva. Eu nici n-am stiut de declaratia respectiva, daca ma intrebati. Am aflat ulterior. Nu influenteaza declaratiile ministrului solutiile din dosarele instantei”.

Ionela Tudor si-a convocat colegii „impotriva acestui asalt impotriva justitiei”

Inaintea conferintei de presa din 11 decembrie 2025, judecatorii Curtii de Apel Bucurecti au primit, pe un grup intern de WhatsApp, un mesaj de la judecatoarea Ionela Tudor. Aceasta li s-a adresat in calitate de purtatoare de cuvant a institutiei.

Mesajul Ionelei Tudor: „Rugamintea doamnei presedinte (Liana Arsenie – n. red.) este sa veniti pentru sustinere la conferinta de presa. Trebuie sa fim uniti impotriva acestui asalt impotriva justitiei. Acum va asteptam la sala de consiliu. Va rog sa veniti cei care sunteti prezenti”.

Limbajul folosit de vicepresedinta CAB este incredbil de tendentios pentru un magistrat. Invitati sa vina „pentru sustinere” (ca si cum acesta ar fi rolul lor), judecatorii afla ca are loc un „asalt impotriva justitiei”! Asadar, cativa gazetari de la Recorder – autorii documentarului „Justitie capturata” – erau priviti ca o trupa de asalt, un comando periculos care trebuie contracarat!

Judecatoarea Ionela Tudor s-a remarcat prin faptul ca a dat solutii favorabile in dosare de mare greutate. Ea a parut foarte intelegatoare cu infractorii celebri, aplicand indicatiile sefei sale Liana Arsenie s pe cele ale fostei sefe, Lia Savonea.

Ionela Tudor a decis suspendarea analizarii doctoratului lui Nicolae Ciuca, pe atunci prim-ministru (un plagiat ordinar).

De asemenea, a dat solutie favorabila in dosarul privind terenurile de la Ferma Baneasa. Decizia a stat la baza achitarii omului de afaceri Puiu Popoviciu, condamnat initial la 7 ani de inchisoare.

In „cazul Ciuca”, Ionela Tudor a admis, in martie 2022, cererea fostului premier privind suspendarea inregistrarii a trei sesizari de plagiat pentru teza sa de doctorat. Judecatoarea argumenta suspendarea analizarii tezei de doctorat a lui Nicolae Ciuca prin „nevoia de stabilitate”, dar si prin faptul ca scandalul plagiatului i-ar putea avantaja pe adversarii politici a generalului!

Din motivarea halucinanta a judecatoarei Ionela Tudor: „Generarea unei astfel de stiri (despre situatia analizei plagiatului – n. red.) are un impact major in credibilitatea electoratului si a partidului, care poate sa conduca la retragerea increderii acordate, mai ales in contextul social si politic actual, in care este nevoie de o stabilitate in conducerea executiva a statului.” (V.E.)

Sursa: ziaristii.com 

 

Leave a Reply