Judecatoria Sectorului 4 a decis redeschiderea unui dosar penal in care jurnalista de investigatie Emilia Sercan il acuza pe Cristian Rizea de marturie mincinoasa, intr-o cauza legata de dosarul de kompromat care a vizat-o in 2022. Anuntul a fost facut luni, 9 februarie, de jurnalista, intr-o postare pe Facebook, in care aceasta sustine ca declaratiile lui Rizea sunt infirmate de datele tehnice ale probelor publicate.
„Am obtinut o noua mica victorie impotriva infractorului Cristian Rizea si a celor care ii ofera protectie”, a scris Emilia Sercan, precizand ca este vorba despre dosarul in care a formulat plangere penala pentru declaratii false facute de Rizea in cadrul anchetei privind scurgerea unei probe din Politie, institutie aflata la acel moment sub conducerea lui Bogdan Despescu.
Discrepante de timp si acuzatia de marturie mincinoasa
Jurnalista sustine ca Cristian Rizea a declarat autoritatilor din Republica Moldova, in vara anului 2022, ca ar fi primit o captura de ecran si cinci fotografii personale ale acesteia cu 72 de ore inainte de publicarea lor online. „Infractorul Rizea declarase in fata politistilor din Moldova in vara lui 2022 ca a primit acea proba (o captura de ecran) si 5 fotografii personale ale mele cu 72 de ore inainte sa le publice, doar ca proba NU exista cu 72 de ore inainte”, afirma Emilia Sercan.
Potrivit explicatiilor oferite de jurnalista, materialul a fost publicat pe 17 februarie 2022, la ora 14:50, in timp ce captura de ecran a fost realizata pe 16 februarie 2022, la ora 20:45, iar mesajul surprins in acea imagine fusese primit in aceeasi zi, la ora 17:00. „E mai mult decat evident ca acea captura nu avea cum sa existe cu 72 de ore inainte de publicare”, sustine Sercan.
Dosarul a fost instrumentat de Sectia 16 Politie, sub coordonarea Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4. Solutia de clasare a fost construita, potrivit jurnalistei, pe ideea ca Rizea ar fi fost un „suspect de facto” in dosarul de kompromat si ar fi beneficiat de dreptul de a nu se autoincrimina.
Critici la adresa autoritatilor si demersuri paralele
Emilia Sercan sustine ca modul de solutionare a cauzei indica existenta unei protectii institutionale. „Este evident ca infractorul Rizea este folosit si ca i se ofera protectie”, afirma jurnalista, indicand drept sursa a acestei protectii Politia Romana, Ministerul de Interne si structuri asociate serviciilor de informatii.
Reamitim ca Tribunalul Ilfov a dispus, pe 2 iulie 2025, eliberarea conditionata a fostului deputat Cristian Rizea, aflat in detentie la Penitenciarul Jilava, unde executa o pedeapsa de aproape 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta, spalarea banilor si influentarea declaratiilor martorilor. (V.E.)
