Eurodeputata Diana Sosoaca a fost trimisa in judecata de Parchetul General pentru savarsirea a patru infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, dupa ce in decembrie 2021 ar fi sechestrat in biroul ei o jurnalista din Italia, venita sa-i ia un interviu.
In dosar a fost trimis in judecata si fostul sot al Dianei Sosoaca, acuzat de patru infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal si o infractiune de lovire sau alte violente.
Acesta este o parte din dosarul aflat la Parchetul General pentru care Parlamentul European i-a ridicat imunitatea Dianei Sosoaca.
Restul acuzatiilor, care se refera la propaganda legionara, au fost disjunse si sunt investigate separat de procurori.
Comunicatul Parchetului General:
“Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala a dispus trimiterea in judecata a doi inculpati sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
Patru infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, savarsite de o inculpata care avea calitatea de senator in Parlamentul Romaniei la data comiterii faptelor, actualmente europarlamentar si
Patru infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal si o infractiune de lovire sau alte violente, retinute pentru cel de al doilea inculpat, persoana fara calitate speciala. Din rechizitoriul intocmit in cauza a rezultat urmatoarea situatie de fapt:
In data de 10 decembrie 2021, cei doi inculpati au lipsit de libertate patru persoane (trei persoane vatamate si un martor), care fusesera invitate in incinta cabinetului de avocat din Bucuresti al inculpatei in vederea realizarii unui interviu.
In acelasi context, cel de al doilea inculpat a exercitat acte de violenta asupra uneia dintre persoanele vatamate, lovind-o cu pumnii in zona umarului si peste brat si smulgandu-i masca sanitara de pe fata.
Procurorul a retinut ca actiunea de lipsire de libertate a fost generata de nemultumirea inculpatei cu privire la intrebarile adresate de una dintre persoanele vatamate (jurnalist) si nicidecum de comiterea unor infractiuni de catre persoanele vatamate, acestea fiind supravegheate pe tot parcursul interviului de catre celalalt inculpat si un martor.
Totodata, in rechizitoriu s-a retinut faptul ca la momentul comiterii infractiunii inculpata a avut calitatea de senator in Parlamentul Romaniei, exercitand astfel o functie de demnitate publica.
Potrivit legii, deputatii si senatorii beneficiaza de protectia autoritatii pe durata exercitarii mandatului de parlamentar, fiind purtatori ai autoritati publice de stat. Inculpata beneficia la data faptei de imunitate parlamentara pentru opinii politice, aspect reglementat de dispozitiile art. 20 – 22 din Legea nr. 96/2006 si art. 72 din Constitutie. Astfel, imunitatea parlamentara este limitata la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului cu privire la care deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica.
Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, conform art. 23 din Legea nr. 96/2006.
Rechizitoriul a fost transmis Inaltei Curti de Casatie si Justitie, instanta competenta sa judece cauza.”
(Vlad Enciu)
