Sectia pentru judecatori a CSM a publicat, in urma cu doua zile, motivarea Hotararii nr. 1668 din 16 iulie 2026, prin care procurorului Grigore-Florin Popescu, fost avocat in Baroul Timis, fost judecator la Curtea de Apel Timisoara, fost procuror militar in cadrul DNA, i-a fost respinsa cererea de revenire in sistem.
Pensionat in 2025, Grigore-Florin Popescu, actualmente general in rezerva, a solicitat CSM revenirea in sistem in calitate de judecator, prevalandu-se de faptul ca in perioada 2004 – 2013 a fost judecator. Petentul a ignorat prevederile Legii nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care, la art. 216, alin. 2, prevede ca „reincadrarea se face (…) numai daca judecatorul sau procurorul a fost eliberat din functie prin pensionare in ultimii 3 ani anterior reincadrarii”.
In motivarea hotararii prin care Grigore-Florin Popescu este trimis la examen, daca doreste reincadrarea in sistem, Sectia pentru judecatori explica faptul ca, daca ai incetat sa fii judecator cu mai mult de trei ani inainte de a iesi din sistem (cum este cazul petentului), ramai in urma cu evolutiile normative – legale si infralegale – si jurisprudentiale ale breslei, fiind deci necesar sa dai concurs de admitere in magistratura.
„Sectia pentru judecatori constata ca, in cazul solicitantului, nu este indeplinita conditia legala de fost judecator eliberat din functie in ultimii 3 ani anteriori reincadrarii, domnul Popescu Grigore-Florin detinand calitatea de judecator pana la data de 22.08.2013, cand a fost numit in functia de procuror militar, functie pe care a exercitat-o pana la data de 19.03.2025, cand a fost eliberat din functie, prin pensionare.
Prin urmare, se observa ca domnul Popescu Grigore-Florin detinea, la momentul depunerii cererii de reincadrare, functia de fost procuror militar eliberat din functie in ultimii 3 ani anteriori reincadrarii, neavand vocatia de a fi reincadrat in functia de judecator, de vreme ce nu a detinut aceasta calitate la momentul pensionarii.
Asadar, contrar sustinerilor contestatorului, imprejurarea ca a detinut calitatea de judecator pana in anul 2013 nu constituie un argument in favoarea admiterii contestatiei formulate, deoarece, asa cum s-a aratat in precedent, aceasta calitate trebuia sa fi fost detinuta la momentul pensionarii, in ultimii 3 ani anteriori reincadrarii.”
Potrivit unor fini observatori ai sistemului judiciar, procurorul Grigore Popescu s-a remarcat in cariera prin cel putin doua lucruri. In 2018, a fost prezent la conferinta de presa de adio a sefei DNA Laura Kovesi, iar in numai cinci ani (intre 2013 si 2018), procurorul militar Popescu a fost avansat de catre Ministerul Apararii Nationale si, ulterior, de catre presedintele Klaus Iohannis de la gradul de maior la cel de locotenent-colonel si apoi general cu o stea.
(G.I.)
