BREAKING NEWS! Liderul PMP Timis, Cornel Samartinean, cere demisia sefului administratiei judetene, Calin Dobra, dupa ce functia de vicepresedinte al CJ Timis a fost oferita UNPR     Societatea de Transport Public va incasa 2,1 milioane de euro in urmatorii 5 ani pentru intretinerea serviciului de iluminat public din Timisoara     Romanii care calatoresc in Grecia cu masina pot fi sanctionati drastic pentru abateri minore, dupa ce Codul Rutier grecesc a devenit cel mai dur din Europa    Un medic de familie din Timis a incasat peste 10.000 de euro intr-o luna, doar din garzi, dupa ce s-a pontat ca lucreaza concomitent la 7 centre de permanenta     Comisarul sef Alin Petecel a castigat concursul organizat de IGPR pentru functia de inspector sef al Politiei Timis    Regie Autonoma „Administratia Canalului Bega” va fi condusa, in calitate de director, de Gheorghe Tatar, fostul director al Directiei Judetene de Drumuri Timis

DIICOT CONTRAATACA! “Remarcam ca este prima data cand se declara neconstitutionala o sintagma dintr-un articol de lege!”, spun procurorii DIICOT, ca argument la cererea de modificare a Codului de Procedura penala

diicot_impact

Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism a anuntat ca va solicita Ministerului de Justitie sa modifice, printr-o ordonanta de urgenta, dispozitiile articolului 223 alin.2 Cod de Procedura penala, dupa ce Curtea Constitutionala a decis joi ca luarea masurii preventive pentru “o infractiune de trafic de stupefiante” este neconstitutionala.

“Am luat act de decizia Curtii Constitutionale din data de 16.07.2015, care este definitiva si general obligatorie. Remarcam ca este prima data cand se declara neconstitutionala o sintagma dintr-un articol de lege, respectiv sintagma – ‘o infractiune de trafic de stupefiante’ “, se mentioneaza in comunicatul DIICOT.

Potrivit DIICOT, decizia nu este de natura sa influenteze luarea masurilor preventive in cazul savarsirii infractiunii de trafic de droguri, intrucat exista dispozitiile alternative ale aceluiasi articol referitoare la pedeapsa inchisorii de 5 ani ori mai mare prevazuta de lege pentru ca aceste masuri sa poata fi dispuse de catre judecatorul de drepturi si libertati.

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis joi ca luarea masurii preventive pentru “o infractiune de trafic de stupefiante”, asa cum apare in art. 223 alin. (2) din Codul de procedura penala, este neconstitutionala, deoarece infractiunea de trafic de stupefiante nu este reglementata in legislatia penala romana. (Vlad Enciu)

Leave a Reply

%d bloggers like this: