BREAKING NEWS! 5 avocati din Baroul Timis au fost admisi in magistratura, urmand sa fie repartizati la judecatorii sau unitati de parchet din tara    Primarul Nicolae Robu trimite 100 de voluntari de la PNL pe strazile Timisoarei pentru a-i raporta problemele cu care se confrunta cetatenii     Asociatia pentru Promovarea si Dezvoltarea Turismului Timis a achizitionat o ambarcatiune cu 10 locuri, care a costat 20.000 de euro, cu care se vor face plimbari gratuite pe lacul Surduc     C.D. Loga, Informatica, Pedagogic si Colegiul Banatean, topul liceelor din Timisoara unde s-a intrat cu cele mai mari medii la admitere (intre 9,59 si 9,15)    Nicolae Robu isi ridica singur mingea la fileu si spune ca, in PNL, exista o regula ca primarii in functie sa fie propusi si sustinuti pentru un nou mandat     Accident mortal pe DN6, in apropiere de Gavojdia, dupa ce un barbat a intrat in coliziune cu un camion condus de un sofer care avea o alcoolemie 1,28 mg/l

Un procuror banatean a fost sanctionat pentru intarzieri in efectuarea lucrarilor. Decizia CSM a fost contestata la instanta suprema

Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte asupra temeiniciei unei sanctiuni aplicate procurorului Catalina Mihaela Paulet, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Resita, dupa ce magistratul banatean a contestat hotararea CSM la Completul de 5 al instantei supreme.

Decizia a fost pronuntata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a CSM, in sedinta din data de 17 octombrie 2017, cand s-a admis raportul Inspectiei Judiciare in care Catalina Mihaela Paulet a fost acuzata de comiterea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv “intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.

Pedeapsa dispusa vizeaza perioada in care procuroarea era sefa Parchetului de pe langa Judecatoria Galati.

“Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Paulet Catalina Mihaela. Aplica sanctiunea disciplinara constand in avertisment”, se precizeaza in decizia CSM.

Urmeaza ca Instanta Suprema sa stabileasca daca intarzierile in efectuarea lucrarilor s-au datorat unor motive imputabile sau conditiilor obiective in care procurorul si-a desfasurat activitatea. (V.E.)

Leave a Reply

%d bloggers like this: