BREAKING NEWS! Candidatul PSD la functia de presedinte, Viorica Dancila, acuzat ca nu si-a trecut in declaratia de avere un ceas Cartier in valoare de aproape 20.000 de euro    Primarul Nicolae Robu face un nou apel la timisoreni sa doneze bani pentru Monumentul Revolutiei din 1989, dupa ce intr-o saptamana s-au adunat doar 3.885 de lei    Medicul Radu Blagoe, de la Spitalul CFR Timisoara, va fi prezentat instantei cu propunere de arestare preventiva, dupa ce si-a agresat violent fiul in varsta de 13 ani     Avocatul Florin Kovacs a anuntat ca va sesiza Inspectia Judiciara in cazul celor doi judecatori de la Curtea de Apel Timisoara, care se lupta cu directoarea Colegiului National "Carmen Sylva"    Ministrul de Interne Marcel Vela a dat marea veste: Dosarul interventiei violente a jandarmilor, din 10 august 2018, din Piata Victoriei, ar putea fi desecretizat chiar astazi    Lucrarile la autostrada A10 Sebes - Turda, Lotul I, intrerupte de instanta de judecata, dupa ce o familie din Oarda de Sus a reclamat faptul ca soseaua de mare viteza trece la 4 metri de casa lor

Judecatorul de pe raza Curtii de Apel Timisoara “saltat” de DIICOT pentru o mita de 60.000 de euro acuza faptul ca arestarea sa a fost decisa in baza protocolului SRI-CSM

Arestat in octombrie 2015 pentru o presupusa mita de 60.000 de euro, fostul judecator Nicusor Maldea, de la Tribunalul Caras-Severin, suspecteaza faptul ca masura preventiva dispusa in cazul sau a avut la baza protocolului SRI-CSM si datele obtinute de ofiterii de informatii.

In acest context, cere Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, care a incuviintat masura arestarii, sa-i puna la dispozitie adresa si informatiile trimise de SRI in cazul sau.

“CSM – Sectia pentru judecatori a respins, in 12 octombrie 2015, cererea DIICOT prin care acestia au solicitat arestarea preventiva a subsemnatului pentru presupuse fapte infractionale. Ulterior, aceeasi cerere, nemodificata, pentru aceleasi fapte si aceeasi perioada, a fost depusa din nou la CSM. Contrar principiului de drept ne bis in idem, a doua oara a fost admisa. Sectia pentru judecatori din acea perioada a reusit performanta rarisima ca in decurs de 2 zile sa pronunte doua hotarari contrare. Ca urmare a desecretizarii Protocolului privind organizarea cooperarii intre SRI si CSM, am inteles care au fost argumentele pentru care membrii CSM – Sectia pentru judecatori – au calcat in picioare orice norma de drept procesual si au pronuntat, dupa doar doua zile, o hotarare contrara propriei hotarari, definitive”, precizeaza fostul judecator in adresa prin care solicita eliberarea inscrisurilor depuse de SRI la dosarul sau. (G.I.)

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *