Curtea de Apel Timisoara a pronuntat, in 27 februarie 2026, sentinta finala in dosarul in care fostii primari ai Timisoarei, Nicolae Robu si Gheorghe Ciuhandu, au fost judecati, alaturi de mai multi fosti functionari publici, pentru vanzarea, presupus ilegala, a unor locuinte de stat in baza Legii 112/1995.
Instanta de apel a mentinut hotararea primei instante si a dispus achitarea definitiva a tuturor persoanelor trimise in judecata de procurori, motivandu-se ca „fapta nu este prevazuta de legea penala”.
Pe langa cei doi fosti primari, au fost declarati definitiv nevinovati: Dan Diaconu si Traian Stoia, fosti viceprimari ai Timisoarei; Nicusor Miut, fost sef al Directiei de Patrimoniu; Ioan Cojocari, fost secretar general al Primariei Timisoara; Martin Staia, Virlea Simona si Iova Gabriela, functionari in cadrul primariei.
Potrivit rechizitoriului DNA, „in perioada septembrie 1996 – ianuarie 2014, cei noua functionari publici din cadrul Primariei municipiului Timisoara si-ar fi incalcat atributiile legate de aplicarea Legii 112/1995 pentru a vinde, in mod nelegal, 207 de imobile ce apartin fondului locativ de stat, unor persoane care nu ar fi avut nici un drept sa le cumpere, cauzand un prejudiciu de 42.756.719 lei (9.514.392 euro) in dauna statului.
Dosarul de abuz in serviciu a fost trimis in judecata la finalul anului 2019. Atat in prima instanta, cat si in apel, instantele au dispus achitarea acuzatilor.
Latura civila a procesului, in care Ministerul Finantelor a reclamat un prejudiciu de zeci de milioane de lei, a ramas nesolutionata. In urma hotararii definitive, Ministerul Finantelor are la dispozitie un termen de 30 de zile pentru a decide daca va deschide un proces civil separat pentru recuperarea presupusului prejudiciu.
Prin decizia din 27 februarie 2026, dosarul penal privind aplicarea Legii 112 in Timisoara se incheie definitiv din punct de vedere penal, dupa mai multi ani de ancheta si judecata.
Dupa decizia Curtii de Apel Timisoara, Nicolae Robu a transmis public ca verdictul este definitiv in ceea ce il priveste, sustinand ca instanta a stabilit ca „nu exista fapta”.
„Am suferit mult in acesti 9 ani, din 2017 pana in prezent, sa ma vad acuzat atat de nedrept. Am avut mereu incredere in justitie. V-am spus de nenumarate ori: eu am fost nu cinstit, nu corect, ci ultra cinstit si ultra corect in tot ce-am facut”, a declarat fostul primar.
Acesta a sustinut ca imobilele vizate in cazul sau erau foste magazii de lemne transformate in locuinte de catre doua familii aflate in situatii sociale dificile si ca decizia de vanzare a fost luata de o comisie, nu de el personal. (V.E.)
