Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a pus sub urmarire penala intr-un dosar in care este acuzat, alaturi de alte 16 persoane, de contrabanda cu un elicopter militar, cu un prejudiciu de aproape un milion de euro, conform Digi24. Parchetul Militar a transmis oficial acuzatiile in acest dosar, fara insa a indica nume. Arafat, care a fost audiat marti, a acuzat ca procurorii nu au prezentat „niciun fel de elemente concrete care sa indice existenta unor fapte de natura penala”.
„Persistenta si extinderea acestor investigatii cu privire la persoana mea si la activitatea mea profesionala, in absenta unor indicii reale si verificabile, ridica serioase semne de intrebare cu privire la temeinicia si proportionalitatea lor”, a reactionat Arafat.
Seful DSU acuza, printr-un mesaj video, ca a primit calitatea de acuzat inainte de a fi pus sub acuzare pentru complicitate cu un elicopter.
„Eu stau foarte linistit. Eu n-am facilitat nicio contrabanda, niciodata in viata mea. Nu am visat ca o sa fiu complice la contrabanda cu elicoptere, va dati seama, cu elicoptere care sunt ale statului. (…) Chiar si daca ajung in fata instantei, cred ca instanta va intelege ca este un lucru care e aproape hilar. Sau ma acuz ca am facilitat contrabanda cu elicopterul pentru un elicopter care a venit lasat, dar asta nu mai comentam”, spune Arafat.
Raed Arafat conduce Departamentul pentru Situatii de Urgenta din ianuarie 2014. El este si secretar de stat in Ministerul Afacerilor Interne.
Acuzatiile procurorilor in dosarul in care este urmarit penal Raed Arafat
Parchetul Militar de pe lânga Curtea Militara de Apel a anuntat oficial, intr-un comunicat de presa, ca procurorii au inceput urmarirea penala impotriva a 17 persoane, pentru infractiunea de contrabanda, in forma coautoratului, complicitatii si instigarii. Celor 17 persoane, care au calitatea de suspecti, nu le este indicat numele in comunicatul Parchetului.
Ancheta procurorilor militari vizeaza inlocuirea unui elicopter SMURD prabusit in urma cu 10 ani in timpul unei misiuni in Republica Moldova, accident in urma caruia patru persoane aflate la bord au murit. Elicopterul, care apartinea Inspectoratului General de Aviatie al Ministerului Afacerilor Interne, a fost distrus complet.
Conform procurorilor, pentru solutionarea dosarului de dauna privind ,„Asigurarea CASCO – toate riscurile – a elicopterelor”, asiguratorul avea optiunea de a achita Inspectoratului General de Aviatie (IGAv) al Ministerului Afacerilor Interne valoarea agreata de asigurare in cuantum de 23.343.667,84 lei (5.270.045,79 euro in echivalent) sau de a inlocui elicopterul prabusit cu o aeronava in configuratie asemanatoare.
Societatea de asigurare si reprezentantii IGAv au convenit ca despagubirea sa se faca prin inlocuirea elicopterului distrus cu o aeronava in configuratie rezonabil asemanatoare, inclusiv in ceea ce priveste echipamentele medicale din dotarea elicopterului.
„In contextul procesului de inlocuire a aeronavei distruse, in luna noiembrie 2017, IGAv. a preluat in proprietate noul elicopter pe insula Guernsey (teritoriu care apartinea de Marea Britanie, dar se afla in afara teritoriului in scopuri de TVA al Uniunii Europene), pe care l-a importat in România, iar punerea in exploatare, potrivit specificului autoritatii, putea fi realizata numai dupa efectuarea formalitatilor vamale si acordarea liberului de vama, inclusiv achitarea sau garantarea drepturilor datorate in vama.
Din analiza actelor de urmarire penala, s-a constatat ca introducerea acestei aeronave in România si exploatarea sa ulterioara au avut loc fara efectuarea formalitatilor vamale, cu consecinta producerii unei pagube bugetului de stat (TVA datorata in vama) in valoare de 4.435.269,89 lei, precizeaza oficialii Parchetului Militar, in comunicat.
Conform procurorilor, persoanele implicate in procedura de reparare a pagubei „au permis asiguratorului sa stinga obligatia de despagubire din polita de asigurare prin inlocuirea elicopterului distrus in totalitate in accidentul din mai 2016 cu un alt elicopter, care nu a dobândit caracterul de marfa româneasca, pentru care nu au fost efectuate formalitatile vamale, caruia nu i-a fost acordat liberul de vama si pentru care nu au fost achitate drepturile datorate in vama, de natura TVA in cuantum de 4.435.269,89 lei, suma ce reprezinta paguba la bugetul de stat si, corelativ, un folos necuvenit in patrimoniul asiguratorului”.
Reactia lui Raed Arafat
Seful DSU a reactionat, in contextul anchetelor penale recente, ca isi reafirma „disponibilitatea deplina de a coopera cu autoritatile competente si de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situatiei”.
„Cu toate acestea, subliniez ca, pâna in prezent, nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care sa indice existenta unor fapte de natura penala. Persistenta si extinderea acestor investigatii cu privire la persoana mea si la activitatea mea profesionala, in absenta unor indicii reale si verificabile, ridica serioase semne de intrebare cu privire la temeinicia si proportionalitatea lor”, a transmis Raed Arafat, pe pagina sa de Facebook.
„Includerea mea e fortata si artificiala”
Arafat a mai denuntat faptul ca includerea sa „in aceste demersuri apare ca fiind fortata si artificiala, prin enuntarea unor pretinse teze de complicitate sau de coordonare a unor activitati, in lipsa oricarei contributii ori implicari reale din partea mea in situatiile investigate”.
„O asemenea asociere nejustificata nu poate trece neobservata si este de natura sa genereze consecinte semnificative asupra reputatiei mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmarit in mod direct. In acest context, devine tot mai evident ca aceste actiuni depasesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare. Asa cum am mai spus, exista indicii ca aceste demersuri sunt alimentate nu de considerente exclusiv institutionale, ci si de factori de natura personala, ceea ce este incompatibil cu standardele de impartialitate si echilibru care ar trebui sa guverneze orice procedura publica”, a mai spus Arafat.
In continuare, seful DSU spune ca aceste acuzatii ii afecteaza credibilitatea in domeniu.
„Orice afectare nejustificata a credibilitatii mele in acest domeniu produce consecinte care depasesc planul individual, putând influenta negativ increderea publica in mecanismele de interventie si in capacitatea institutionala de raspuns in situatii de urgenta. Intr-un sector in care increderea, coordonarea si autoritatea profesionala sunt esentiale, asemenea demersuri pot avea efecte indirecte inclusiv asupra sigurantei cetatenilor.
Consider esential ca actiunile autoritatilor sa fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate si buna-credinta si imi exprim increderea ca adevarul va prevala, iar toate aceste aspecte vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru si responsabilitate”, a conchis Raed Arafat.
Elicopterul a fost cumparat in 2017 de catre Inspectoratul General pentru Aviatie al MAI, condus la acea vreme de Carmen Dan. Potrivit Antena3, elicopterul a fost achizitionat de pe o insula din apropierea Marii Britanii, a costat aproximativ 4 milioane de euro si nu s-a platit TVA.
Pentru achizitia acestui elicopter ar fi semnat si Raed Arafat, iar mai multe persoane ar urma sa fie puse sub acuzare, inclusiv Arafat, potrivit sursei citate.
Prejudiciul in acest caz este estimat la aproximativ 1 milion de euro.
La 27 martie, procurorii militari au facut perchezitii la Departamentul pentru Situatii de Urgenta, de unde ridicat documente si telefoane, intr-un alt dosar care ar viza munca fictiva a unor medici.
Arafat a infirmat atunci „categoric existenta unei asemenea situatii” si a denuntat o campanie de denigrare la adresa lui. (Vlad Enciu)
