Trei directori ai unor fabrici de armament din Romania, retinuti pentru luare de mita. Imagini cu teancurile de bani gasite la perchezitii

Procurorii DNA au oferit detalii despre acuzatiile aduse celor trei directori ai Uzinei Mecanice Bucuresti si Uzinei Mecanice Plopeni, retinuti pentru luare de mita. Potrivit anchetatorilor, cei trei directori ar fi primit mai multe sume de bani pentru favorizarea unor firme in relatiile contractuale cu cele doua uzine. In urma perchezitiilor, la domiciliul directorului Uzinei Mecanice Plopeni, Tiberiu Alexandru Pirvu, au fost gasiti aproximativ 500.000 de euro in numerar.

Contractele incheiate de cele doua uzine ar fi avut ca obiect, in principal, servicii de mentenanta, achizitia de materiale si prestari de servicii.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 23, respectiv 24 iulie 2026, fata de inculpatii:

Mihai Rafiu, director general al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Bucuresti” – S.A., pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata (12 acte materiale);

Tiberiu Pirvu, director general al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Plopeni” – S.A., pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata (3 acte materiale);

Liliana Sorescu, director comercial al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Plopeni” – S.A., pentru savarsirea a doua infractiuni de luare de mita, dintre care una in forma continuata si

V.M., administrator in fapt al mai multor societati comerciale, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la luare de mita si dare de mita in forma continuata (2 infractiuni).

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul Rafiu Mihai, in calitate de director general al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Bucuresti” – S.A., ar fi primit de la inculpatul V.M., atat direct, cat si prin intermediul altei persoane, suma totala de 48.000 lei, remisa in 12 transe a cate 4.000 lei. Sumele de bani ar fi fost primite in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu privind initierea unor proceduri de achizitie, derularea raporturilor contractuale dintre uzina si societatile comerciale administrate in fapt de inculpatul V.M., precum si aprobarea platii facturilor emise de acestea.

In perioada mai – iulie 2026, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul Pirvu Tiberiu Alexandru, in calitate de director general al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul V.M. suma totala de 25.900 lei, remisa in trei transe, in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor si efectuarea platilor aferente contractelor incheiate cu societatile comerciale administrate in fapt de inculpatul V.M.

In cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, in calitate de director comercial al Societatii Comerciale „Uzina Mecanica Plopeni” – S.A., ar fi pretins si primit de la inculpatul V.M., in mai multe transe, suma totala de 24.250 lei, in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor catre societatile comerciale administrate de acesta si efectuarea formalitatilor necesare receptiei bunurilor livrate.

Intr-o imprejurare distincta, in luna februarie 2026, aceeasi inculpata ar fi primit de la reprezentantul altor societati comerciale aflate in relatii contractuale cu Societatea Comerciala „Uzina Mecanica Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor si efectuarea formalitatilor necesare receptiei bunurilor livrate de societatile respective.

Ulterior, in perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocand faptul ca suma de 3.800 USD primita anterior ar fi fost formata din bancnote false, inculpata Sorescu Liliana ar fi primit de la aceeasi persoana, prin intermediul inculpatului V.M., echivalentul in lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei.

Contractele incheiate de cele doua uzine cu societatile comerciale mentionate aveau ca obiect, in principal, servicii de mentenanta, achizitia de materiale si prestari de servicii.

In urma perchezitiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pirvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani in numerar, in lei si valuta, in cuantum de aproximativ 500.000 de euro. Sumele de bani au fost ridicate in vederea instituirii masurii asiguratorii a sechestrului.

(Vlad Enciu)

Leave a Reply