Rechizitoriu! Cristian Anton, fostul sef de cabinet al lui Sorin Grindeanu, trimis in judecata pentru luare de mita

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a urmatorilor inculpati:

Anton Cristian, director general al Autoritatii Rutiere Romane (A.R.R.), pentru savarsirea infractiunilor de:

  • luare de mita in forma continuata (4 acte materiale);

  • folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii de foloase necuvenite in forma continuata (3 acte materiale);

  • constituire a unui grup infractional organizat

R.B.A., administrator al unei societati comerciale, pentru savarsirea infractiunilor de:

  • dare de mita in forma continuata (4 acte materiale),

  • trafic de influenta in forma continuata (5 acte materiale),

  • complicitate la folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii de foloase necuvenite in forma continuata (3 acte materiale),

  • constituire a unui grup infractional organizat.

In rechizitoriul procurorilor se arata ca, in cauza, exista probe din care rezulta urmatoarea stare de fapt:

In a doua jumatate a anului 2024, inculpatul Anton Cristian, in calitate de director general al A.R.R., ar fi constituit un grup infractional organizat, impreuna cu inculpatii R. B. A., administrator al unei societati comerciale si D. D. R. I., detinator al unui centru de pregatire profesionala, in scopul savarsirii unor infractiuni de coruptie, in contextul organizarii examenelor de obtinere a atestatelor profesionale de transport.

Astfel, in schimbul unor sume de bani, membrii grupului ar fi inlesnit promovarea frauduloasa a examenelor organizate de A.R.R., la care inculpatul Anton Cristian era fie membru al comisiei de examinare, fie (incepand cu luna noiembrie 2025, cand a devenit director general al ARR) desemna membri care facilitau, la randul lor, promovarea frauduloasa a examenelor care erau organizate in centrele de examinare din judetele Arad, Mehedinti si municipiul Bucuresti.

Ca lider al grupului, inculpatul Anton Cristian ar fi avut urmatoarele atributii:

  • ar fi coordonat si gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice si a probei la calculator, prin aceea ca ar fi pastrat legatura cu R.B.A. si D.D.R.I. si ar fi primit, de la acestia, listele cu candidatii care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar si o parte din sumele de bani colectate de acestia de la candidati. De asemenea, ar fi dirijat activitatea grupului astfel incat sa evite vulnerabilitatile deconspirarii;

  • in contextul exercitarii atributiilor de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca persoanele desemnate de R.B.A./D.D.R.I.  sa rezolve proba la calculator in locul candidatilor, precum si prin inmanarea foilor cu raspunsurile corecte la proba scrisa a studiului de caz, candidatilor aflati pe lista celor care au remis sume de bani in scopul fraudarii examenului; ar fi primit de la R.B.A. si D.D.R.I. lista cu persoanele care urmau sa fie favorizate in fraudarea examenului;

  • in contextul exercitarii functiei de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate in comisiile de examinare din locatiile unde exista mediul propice fraudarii examenelor, persoane care ar fi permis fraudarea examenelor de catre candidatii indicati de el sau de ceilalti membri ai grupului.

Cu ocazia examenelor organizate de A.R.R. pentru obtinerea atestatelor profesionale de transport in municipiul Bucuresti (25 octombrie 2025 si 07 martie 2026) si in judetul Arad (01 martie 2026), inculpatul Anton Cristian, in calitate de membru in comisiile de examinare, ar fi primit de la R.B.A., suma totala de cel putin 81.000 euro (67.100 euro la sesiunile din municipiul Bucuresti si 14.000 euro la sesiunea din judetul Arad) pentru ca, in schimb, sa asigure promovarea frauduloasa a examenului de catre cel putin 149 de candidati de la care inculpatul R.B.A. primise anterior sume de bani ca urmare a promisiunii ca le va facilita promovarea examenului.

In acest sens, inculpatul Anton Cristian ar fi permis ca, la examenele respective, proba la calculator sa fie sustinuta, in locul candidatilor favorizati, de catre persoane din anturajul lui R.B.A. si le-ar fi remis respectivilor candidati foile cu raspunsurile la proba studiului de caz, in sala de examinare.

In plus, in perioada februarie – martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 euro, dintr-un total de 54.800 de euro, de la R.B.A., in legatura cu atributiile de serviciu aferente functiei de director general al A.R.R., astfel incat, la examenele desfasurate in judetul Mehedinti (21 februarie 2026) si in municipiul Bucuresti (28 februarie 2026), sa desemneze in comisiile de examen membri dispusi sa promoveze in mod fraudulos cel putin 117 candidati de la care inculpatul R.B.A. primise anterior sume de bani. Fraudarea examenelor ar fi constat in aceea ca proba grila la calculator ar fi fost sustinuta, in locul candidatilor favorizati, de persoane din anturajul lui R.B.A., membrii comisiei le-ar fi remis candidatilor raspunsurile la proba teoretica a studiului de caz, in sala de examinare, respectiv le-ar fi permis accesul in sala de examen cu raspunsurile la subiecte.

La data de 17 martie 2026, in timp ce se afla in municipiul Bucuresti, inculpatul Anton Cristian ar fi acceptat promisiunea lui R.B.A. de a primi diferenta de 20.800 de euro (din care 5.000 euro urma sa ii fie remisa prin intermediul lui D.D.R.I. si 15.800 de euro direct de catre R.B.A.), in schimbul demersurilor descrise anterior, facute de acesta in vederea fraudarii examenelor.

Cu ocazia examenelor anterior mentionate, inculpatul R.B.A. ar fi pretins si primit suma totala de cel putin 196.280 de euro, de la mai multi candidati (cel putin 256 candidati), direct sau prin detinatori de scoli de atestate profesionale, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa membrii comisiilor de examinare, astfel incat respectivii candidati sa promoveze examenele in mod fraudulos, in modalitatile descrise anterior. Cuantumul sumei remise de catre candidati ar fi variat intre 500 si 1600 euro, in functie de tipul atestatului. Din total, inculpatul R.B.A. si-ar fi pastrat 62.180 euro, dupa remiterea catre inculpatul Anton Cristian.

In cauza s-au dispus masuri asiguratorii, dupa cum urmeaza:

Cu privire la inculpatul Anton Cristian s-a dispus sechestru asigurator asupra sumelor totale de 523.220 euro 78.300 lei si 8.300 USD, identificate cu ocazia perchezitiei domiciliare de la locuintele apartinand inculpatului.

Masura sechestrului asigurator a fost dispusa in vederea confiscarii speciale a sumei de 115.100 de euro, reprezentand obiectul infractiunii de luare de mita, iar pentru restul sumelor s-a avut in vedere masura confiscarii extinse, deoarece, din investigatiile financiare referitoare la veniturile inculpatului Anton Cristian si ale familiei sale, s-a constatat ca, referitor la suma 1.926.076 lei dobandita in perioada  2021 – 2026, exista temeiuri pentru aplicarea acestei masuri.

Cu privire la inculpatul R.B.A., in vederea confiscarii speciale, s-a dispus sechestru asigurator, asupra sumelor totale 15.645 euro, 35.740 lei si 1.510 lire sterline, a trei ceasuri de lux (in valoare minima totala de 8.500 euro) si asupra unui imobil.

Dosarul de urmarire penala a fost trimis, spre judecare, la Tribunalul Bucuresti,  cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Cauza a fost disjunsa in vederea continuarii actelor de urmarire penala privind restul activitatii infractionale.

(DNA Cluj, Comunicat)

Leave a Reply