Reunita in sedinta in cursul zilei de luni, 21 septembrie, conducerea Partidului Social Democrat a adoptat o pozitie categorica fata de noul Executiv aflat in proces de investire. Propunerea transmisa Consiliului Politic National este clara: parlamentarii PSD nu vor acorda votul de incredere echipei pe care incearca sa o configureze premierul desemnat.
Grindeanu taxeaza atitudinea premierului desemnat
La finalul discutiilor din partid, presedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat ferm ca formatiunea sa sustine doar o formula guvernamentala in care detine calitatea de partener direct, refuzand sa valideze un proiect pe care il considera o copie a vechiului Executiv.
„PSD voteaza doar un guvern din care face parte (…). PSD nu il poate vota pe Siegfried Muresan”, a subliniat Grindeanu, completand ca social-democratii nu intentioneaza „sa gireze prin vot continuarea acestui model economic al dezastrului”.
Liderul social-democrat a criticat dur abordarea premierului desemnat din ultimele zile, afirmand ca manevrele politice ale acestuia par sa tradeze o lipsa reala de interes pentru preluarea mandatului: „Tot ce a facut Siegfried Muresan in aceste zile demonstreaza ca nici macar nu-si doreste sa ajunga premier. Este doar o regie de prost gust”.
Totodata, Grindeanu a remarcat ca din partea lui Siegfried Muresan nu a existat nicio initiativa directa de contactare a PSD, desi voturile social-democratilor ar fi necesare pentru crearea unei majoritati: „Nu m-a sunat Muresan, nu m-a contactat, dar m-a contactat Bolojan sa ne vedem saptamana aceasta. Din politete, daca vrei voturile PSD, trebuia sa ma contactezi”.
PSD conditiona eventualele negocieri de asumarea unui plan compus din 10 masuri votate de partid la Sinaia. Grindeanu a reprosat insa ca prim-ministrul desemnat a ignorat aceste cerinte: „Daca Muresan vrea sa ne spuna cum poate include in programul de guvernare cele 10 puncte pe care le-am votat la Sinaia. Nu a spus pana acum ca ar lua macar in calcul propunerile PSD. De joi pana acum, am auzit doar jigniri la adresa PSD. Trecem peste asta, ne intereseaza politicile pentru romani”.
Seful social-democratilor a amintit ca mandatul lui Ilie Bolojan a fost oprit prin motiune de cenzura tocmai din cauza traiectoriei economice: „Faptul ca am votat o motiune de cenzura se datoreaza faptului ca Romania merge in directia gresita, iar cineva ne spune acum ca va continua pe aceeasi directie”.
Intrebat despre ipoteza unei colaborari parlamentare cu AUR, liderul PSD a respins aceasta varianta, explicand ca discutiile purtate recent arata viziuni diferite: „Nu pot face alianta cu AUR pentru ca mi-a spus Simion clar ca vor alegeri anticipate, in urma cu doua sau trei saptamani. Restul e spectacol”.
Critici privind ezitarile lui Muresan la nominalizare
Pozitia lui Grindeanu fusese deja conturata inca de la finele saptamanii trecute, cand a criticat comportamentul premierului desemnat dupa anuntul de la Palatul Cotroceni:
„M-am uitat si la reactiile celor din PNL si USR. Si pare ca l-au propus pe Siegfried Muresan ca sa-l faca de ras (…) Cum adica sa ceri timp de gandire? N-am mai auzit asa ceva in istorie. Nu s-a auzit. Cand iti propune cineva sa fii prim-ministru si sa incerci sa formezi un guvern si esti propunerea partidelor care s-au dus inclusiv astazi cu tine la Cotroceni, tu mai ceri timp de gandire? Pai, nu erai propunerea dreptei? Sau trebuie sa ceri voie, de fapt? Eu cred ca mai degraba despre asta a fost vorba. Domnul Siegfried Muresan trebuia sa ceara voie, si nu din Romania”, a declarat Sorin Grindeanu.
Printr-o luare de pozitie oficiala, partidul ii pretinde lui Siegfried Muresan sa defineasca in termeni expliciti viziunea pe care o are pentru administrarea statului:
„Prim-ministrul desemnat trebuie sa spuna concret ce propune pentru economie si pentru nivelul de trai al romanilor. Va continua politica de austeritate? Va mentine actuala povara fiscala sau propune o schimbare? Ce masuri are pentru protejarea puterii de cumparare, sustinerea companiilor romanesti si pastrarea locurilor de munca? Cum va asigura functionarea serviciilor publice esentiale, de la sanatate pana la administratia locala? Mai mult, el trebuie sa clarifice fara echivoc un lucru: considera ca politicile Guvernului Bolojan au fost corecte si intentioneaza sa le continue sau considera ca Romania are nevoie de o schimbare de directie?”
— Comunicat PSD
Blocul social-democrat respinge varianta „Bolojan 2.0”
Inainte de reuniunea formala, mai multe voci de prim rang din PSD au subliniat ca nu vor tolera mentinerea aceleiasi linii guvernamentale. Secretarul general Claudiu Manda declarase ca va recomanda respingerea noului Executiv, considerand ca acesta nu reprezinta altceva decat o succesiune directa a cabinetului demis.
La randul sau, deputatul Mihai Fifor a atras atentia ca o rotire a persoanelor din fruntea Executivului nu compenseaza lipsa unei reforme de fond: „Nu poti vota sa opresti o politica, iar apoi sa votezi continuarea ei doar pentru ca se schimba numele premierului”. In plus, parlamentarul a avertizat ca formarea unei majoritati nu se poate realiza pe fondul unor dispute continue: „Responsabilitatea presupune dialog. Stabilitatea presupune constructie politica. Iar o majoritate se construieste prin negociere si printr-un program pentru tara, nu prin atacarea permanenta a partidului ale carui voturi le ceri apoi in Parlament”.
Fifor a mai punctat ca teama de un scrutin anticipat nu ar trebui sa influenteze decizia parlamentarilor, anticipatul fiind un mecanism democratic perfect valabil: „Mai bine ne intoarcem la votul romanilor decat sa votam impotriva lor”. Respingand criticile referitoare la orientarea geopolitica a formatiunii, deputatul a precizat ca PSD nu primeste „lectii de pro-europenism”, conchizand: „Schimbarea premierului fara schimbarea politicilor nu inseamna schimbare. Inseamna continuitate cu alta fotografie la Palatul Victoria (…) Nu putem vota acum pentru Bolojan 2.0 doar pentru ca pe usa de la Palatul Victoria va scrie Muresan”.
Preferinta asumata pentru alegeri anticipate
O reactie virulenta a venit si din partea deputatului Marius Budai, care a lansat un atac direct pe retelele sociale, catalogandu-l pe premierul desemnat drept un „Mini-Bolojan” si declarandu-se pregatit pentru un test electoral anticipat:
„Domnule Siegfried Muresan, Mini-Bolojan, in ultimele zile ne amenintati ca daca PSD nu va voteaza Guvernul, mergem la alegeri anticipate. Raspunsul este simplu: mai bine la anticipate, decat sa votam un premier care ne anunta ca va continua guvernarea Bolojan. Mai bine ne vedem in campanie, decat sa votam continuarea austeritatii, a cresterilor de taxe, a taierilor de venituri si a altor masuri primitive care au distrus economia!”
— Marius Budai
Budai a respins si teoria ca neinvestirea Executivului ar arunca economia in categoria „junk”, punand degradarea indicatorilor pe seama vechii administratii: „Instabilitatea economica si riscul de a intra in junk sunt rezultatul guvernarii tutorelui dumneavoastra politic”. Fara a oferi date suplimentare de context, acesta a sustinut ca sub precedentul premier s-au inregistrat recorduri negative la inflatie, scaderi de consum, investitii si activitate economica la nivel european.
Pozitiile rivalilor: PNL preseaza pentru deblocare
Desi pe parcursul diminetii surse citate de Antena 3 CNN sugerau ca social-democratii ar putea amana o decizie transanta privind investirea, deliberarile au culminat cu votul unanim de respingere.
In tabara opusa, reprezentantii PNL au solicitat PSD sa isi clarifice responsabilitatea guvernamentala. Deputatul liberal Ionel Bogdan a sustinut ca social-democratii trebuie sa opteze intre sustinerea unei formule executive cu profil pro-european si perpetuarea unei intelegeri parlamentare cu cei de la AUR.
In pofida reticentei exprimate de PSD, Siegfried Muresan declarase ca mizeaza initial pe voturile aliantei constituite din PNL, USR si UDMR, afirmand totodata ca este deschis la consultari cu grupul minoritatilor nationale si cu social-democratii pentru asigurarea stabilitatii parlamentare. (Mara Ion)
