BREAKING NEWS! Avocatii din Timis au votat si i-au ales pe noii membri ai Consiliului Baroului Timis, care vor conduce baroul in urmatorii 4 ani    Vicepremierul Vasile-Daniel Suciu a anuntat, astazi, la Timisoara, ca in aceasta toamna stadionul „Dan Păltinisanu” va fi demolat     Cele 25 de trotinete achizitionate de Primaria Timisoara cu 25.000 de euro ar putea deveni inutile, intrucat se pregateste modificarea Codului Rutier in sensul interzicerii acestor vehicule pe drumurile publice    Banat Agralim, cel mai mare targ cu profil agricol din vestul tarii, isi deschide portile in perioada 24-26 mai, la USAMVB Timisoara     Terenul de sport cu iarba artificiala transformat de Politia Locala Timisoara in parcare ar putea fi redat, din nou, copiilor, dupa ce primarul Nicolae Robu a recunoscut ca s-a luat o decizie gresita in acest caz     Un agent de politie beat, cu o alcoolemie de 0,31 mg/l, s-a rasturnat cu autospeciala intr-o intersectie din Ploiesti

RECLAMATIE! Doua judecatoare de la Curtea de Apel Timisoara risca sanctionarea disciplinara! Au respins poprirea conturilor unui debitor sub pretextul nedepunerii cautiunii, desi banii erau la dispozitia instantei

Doua judecatoare de la Curtea de Apel Timisoara risca cercetarea disciplinara si o eventuala sanctionare din partea Consiliului Superior al Magistraturii, dupa ce o avocata din Cluj a reclamat o “hotarare deplorabila” pronuntata intr-un dosar de instituire a popririi asiguratorii asupra conturilor bancare ale unei societati debitoare din capitala Banatului.

Completul de judecata format din Maria Bacau si Maria Ofelia Gavrilescu ar fi preluat “argumentele obraznice ale partii adverse” si, in pofida adresei instantei inferioare, au constatat cu rea-credinta ca la dosarul cauzei nu ar fi fost depusa cautiunea ceruta in cuantum de 26.000 de lei.

Conform plangerii avocatei Mihaela Chis, redactata pe nu mai putin de sapte pagini, judecatoarele de la Curtea de Apel Timisoara ar fi admis apelul societatii debitoare, trecand peste sentinta civila nr. 601/2017 a Tribunalul Timis, care a decis poprirea conturilor pentru recuperarea de catre o societate comerciala din Cluj a unor sume in litigiu.

“In mod absolul indignant, cele doua magistrate au admis apelul si au modificat hotararea atacata. Revoltator este ca aceste distinse magistrate au modificat hotararea instantei inferiare, care era sprijinita pe inscrisurile de la dosar, de temeiuri de fapt si de drept, printr-o hotarare deplorabila, care isneste lacrimi de durere, in care au preluat argumentele obraznice ale partii adverse si au aratat, in pofida adresei instantei inferioare, ca subscrisa nu as fi depus la dosarul cauzei cautiunea. Mai mult, hotararea vadeste o atenta grija pentru interesele partii adverse, in timp ce interesele subscrisei au fost fraudate grosier”, se mentioneaza in plangerea depusa la CSM.

In opinia sa, conduita vadit abuziva a magistratilor, care au ignorat faptul ca o suma deloc neglijabila era indisponibilizata, inutil, la dispozitia instantei, fara a putea fi folosita, constituie abatere disciplinara, conform articolului 99, litera t, din Legea 303/2004. Respectiv, exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta.

Avocata Mihaela Chia a anuntat ca urmeaza sa depuna si o plangere penala impotriva celor doua judecatoare de la Curtea de Apel Timisoara. (G.I.)

Leave a Reply

%d bloggers like this: