BREAKING NEWS! Liderul PMP Timis, Cornel Samartinean, cere demisia sefului administratiei judetene, Calin Dobra, dupa ce functia de vicepresedinte al CJ Timis a fost oferita UNPR     Societatea de Transport Public va incasa 2,1 milioane de euro in urmatorii 5 ani pentru intretinerea serviciului de iluminat public din Timisoara     Romanii care calatoresc in Grecia cu masina pot fi sanctionati drastic pentru abateri minore, dupa ce Codul Rutier grecesc a devenit cel mai dur din Europa    Un medic de familie din Timis a incasat peste 10.000 de euro intr-o luna, doar din garzi, dupa ce s-a pontat ca lucreaza concomitent la 7 centre de permanenta     Comisarul sef Alin Petecel a castigat concursul organizat de IGPR pentru functia de inspector sef al Politiei Timis    Regie Autonoma „Administratia Canalului Bega” va fi condusa, in calitate de director, de Gheorghe Tatar, fostul director al Directiei Judetene de Drumuri Timis

EXCLUSIV! Avocat din Baroul Timis, achitat intr-un dosar de inselaciune “incropit” de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara. Pretentiile civile in valoare de 550 lei, respinse

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a suferit o grea infrangere in dosarul ultramediatizat in care Adrian Gociu (foto), avocat in Baroul Timis, a fost trimis in judecata pentru inselaciune in forma continuata.

Conform rechizitoriului intocmit de procurorul Ghimis Roates Adrian, tanarul avocat – fost candidat independent la alegerile pentru Camera Deputatilor, in 2012 – a fost acuzat ca “a depus in trei  dosare inregistrate pe rolul instantelor din circumscriptia Curtii de Apel Timisoara mai multe chitante ce atestau plata taxelor de timbru, sustrase din alte dosare deja solutionate, cu scopul de a induce in eroare  instanta cu privire la achitarea taxelor de timbru”. S-au invocat 3 acte materiale, din care unul in forma consumata si doua in forma tentativei.

La vremea respectiva, Directia Fiscala a Municipiului Timisoara s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 550 lei, reprezentand procentul de 55 % din cuantumul taxei de 1000 lei, care ar fi trebuit sa se faca venit la bugetul local.

“Am cumparat niste chitante care atestau plata unor taxe de timbru. Domnul procuror Ghimes nu mi-a dat nicio sansa, am fost vinovat de la inceput”, a declarat Adrian Gociu in momentul in care a fost trimis in judecata, acuzand faptul ca cineva a vrut sa-i faca rau si a reusit.

Desi, in iunie 2016, judecatorul de camera preliminara a constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 999/P/2014 din 03.05.2016 emis de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, in sedinta din 23.01.2017, Curtea de Apel a pronuntat o sentinta de achitare, totodata respingand si pretentiile civile.

Judecatorii au constatat ca “fapta nu este prevazuta de legea penală ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a atacat solutia de achitare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. La data de 23.10.2017, judecatorii de la Inalta Curte au respins apelul procurorilor, considerandu-l ca nefondat. (G.I.)

Leave a Reply

%d bloggers like this: