Pensiile speciale mai mari de 7.000 de lei nu vor fi impozitate cu 85%! Legea initiata de deputatul de Timis Alfred Simonis a “cazut” la Curtea Constitutionala, la sesizarea Avocatului Poporului

Curtea Constitutionala (CCR) a decis, marti, 15 decembrie, ca impozitarea cu 85% a pensiilor speciale mai mari de 7.000 de lei este neconstitutionala.


Obiectia de neconstitutionalitate formulata de Avocatul Poporului a fost admisa in totalitate, cu unanimitate, iar legea a fost declarata neconstitutionala in ansamblul ei.

”S-au constatat incalcari flagrante la modul in care s-a stabilit suprataxarea pensiilor speciale”, au explicat surse din justitie pentru jurnalistii de la G4Media.

Saptamana trecuta, Curtea amanase pentru a patra oara o decizie in aceasta speta, tergiversata inca din luna iulie. Judecator raportor in acest caz a fost fostul sef al Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie, Gheorghe Stan.

Camera Deputatilor a adoptat, in 17 iunie, in calitate de for decizional, legea care prevede impozitarea tuturor pensiilor speciale mai mari de 7.000 de lei cu pana la 85%, inclusiv cele ale magistratilor, militarilor si politistilor.

Potrivit legii, „pensiile cu valoare de pana la 2.000 de lei inclusiv nu se impoziteaza, cele cuprinse intre 2.000 si 7.000 se impoziteaza cu 10%, iar pensiile cu o valoare de peste 7.001 lei se impoziteaza cu 85%, pentru ceea ce depaseste suma de 7.001 lei”.

Astfel, actul normativ prevedea impozitarea tuturor pensiilor speciale, dupa cum urmeaza:

  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea si al personalului care functioneaza in cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • indemnizatia pentru limita de varsta prevazuta de Legea nr.96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania, cu modificarile si completarile ulterioare;
  • pensia de serviciu prevazuta de Legea nr.216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei, cu modificarile ulterioare;
  • pensii militare prevazute de Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificarile si completarile ulterioare (militari, politisti, jandarmi, agenti din penitenciare, servicii secrete);
  • indemnizatia pentru limita de varsta prevazuta de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu completarile ulterioare (primari, viceprimari, presedinti si vicepresedinti de Consilii judetene);
  • indemnizatia lunara acordata persoanelor care au avut calitatea de sef al statului roman prevazuta de Legea nr.406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de sef al statului roman, cu modificarile si completarile ulterioare.

Sesizarile impotriva acestei legi au fost depuse la CCR de catre Avocatul Poporului si de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Prima dezbatere pe aceasta speta a avut loc pe 14 iulie, cea de-a doua pe 30 septembrie, a treia pe data de 4 noiembrie, iar cea de-a patra – pe 8 decembrie.

In sesizarea sa, Renate Weber a explicat ca a atacat la Curte supraimpozitarea pensiilor speciale deoarece considera ca beneficiarii acestora ar fi astfel discriminati.

”Este vorba de o impozitare, chiar daca legea vorbeste de o taxare. In realitate suntem in fata unui impozit, ba mai mult, a unei duble impozitari. Pensiile de serviciu de peste 2.000 de lei sunt deja impozitate cu 10%, iar taxarea introdusa de lege se adauga peste acea impozitare. Pe de alta parte, am considerat ca sunt incalcate doua articole din Constitutie, articoul 16 si articolul 56. Orice stat are dreptul sa isi stabileasca sistemul de impozitare, dar acesta trebuie sa fie nediscriminatoriu. Aici, pensionarii care primesc pensii de serviciu sunt discriminati”, a sustinut Renate Weber.

”Suntem, de fapt, in fata unei mari ipocrizii, pentru ca din toate luarile de cuvant de ieri, atat din partea politicienilor, cat si din partea jurnalistilor, toata lumea astepta sa vada ce spune CCR. De parca toti stiau ca e o problema neconstitutionala, dar asteptau din partea Curtii sa spuna asta”, a mai adaugat Weber.




Leave a Reply