Ofiter judiciarist de la Economic, spaga de 27.000 de euro pentru clasarea unui dosar! Procurorii DNA l-au trimis in judecata, in stare de arest preventiv

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Stancu Andrei Iulian, la data faptelor ofiter de politie judiciara la Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice din cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunilor de:


  • luare de mita (doua infractiuni),
  • trafic de influenta (trei infractiuni),
  • permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii nedestinate publicitatii,
  • dare de mita.

In perioada februarie – aprilie 2022, in calitate de ofiter de politie, inculpatul Stancu Andrei Iulian ar fi pretins si primit mai multe foloase necuvenite pentru sine si pentru altii, de la persoane vizate in dosare penale pe care le avea in lucru, in schimbul promisiunilor ca va conduce anchetele spre un rezultat favorabil acestora.

In concret:

– inculpatul ar pretins si primit suma de 27.000 de euro (din care 20.000 euro pentru sine) de la un om de afaceri, in schimbul solutionarii favorabile a unui dosar penal care il viza pe acesta si firma acestuia, ofiterul de politie angajandu-se sa intocmeasca un referat cu propunere de clasare a cauzei. Inculpatul ar fi dat asigurari ca diferenta de bani ar fi urmat sa ajunga la un procuror, pe langa care ofiterul ar fi urmat sa intervina pentru solutionarea favorabila a dosarului;

  • inculpatul ar fi pretins de la doi reprezentanti ai unor unitati sanitare foloase necuvenite pentru un om de afaceri, constand in atribuirea, catre societatile reprezentate sau controlate de acesta din urma, de contracte de achizitie. In schimb, ofiterul s-ar fi angajat sa faca demersuri (care ar fi tinut atat de el, cat si pretinse interventii pe langa un procuror si a altor ofiteri de politie) astfel incat cei doi reprezentanti ai unitatilor sanitare sa nu fie trasi la raspundere. Ca recompensa pentru demersurile respective, inculpatul Stancu Andrei Iulian ar fi acceptat oferta omului de afaceri de a primi un procentaj din contractele unitatilor sanitare, dupa momentul atribuirii;

  • la solicitarea aceluiasi om de afaceri, inculpatul Stancu Andrei Iulian, i-ar promis unui coleg politist care avea in lucru o ancheta penala in care omul de afaceri era parte vatamata, ca va fi recompensat cu un anumit procent din valoarea prejudiciului care avea sa fie recuperat (110.000 de euro), in situatia in care va solutiona mai repede dosarul penal;

  • intr-un context separat, inculpatul ar fi permis unei persoane ce urma sa fie audiata ca martor intr-un dosar penal, sa aiba acces la activitatile de cercetare penala ce urmau a fi desfasurate si, totodata, i-ar fi furnizat date din cadrul anchetei. In schimb, inculpatul ar fi solicitat persoanei respective sa faca demersuri in legatura cu un post pe care il viza inculpatul.

In cauza s-au dispus masuri asiguratorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunal Bucuresti cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza. (I.P.)

Leave a Reply