BREAKING NEWS! Clanurile de tigani din Lugoj si-au scos din nou pistoalele in strada, sfidand masurile dispuse de seful IPJ Timis, Dan Stoicanescu    Accident tragic pe autostrada A1, intre Timisoara si Arad, dupa ce doua TIR-uri au intrat in coliziune! Ambii soferi au murit    Condamnatii pentru infractiuni de serviciu, cu cel putin 4 ani de inchisoare, isi vor pierde toata averea dobandita in ultimii 5 ani     Cristian Pomohaci a a contestat excluderea sa din preotie și asteapta decizia Mitropolitului Ardealului, IPS Laurentiu Streza    Egiptul respinge importul a 63.000 de tone de grau romanesc, sub pretextul ca marfa contine si seminte de mac    Staff-ul lui Sporting Lisabona a incurcat Romania cu Ungaria! "Am sosit la Budapesta", s-a titrat pe Facebook, dupa aterizarea pe Aeroportul Otopeni

Incident la Mall! Doi judecatori din Timis au cerut reluarea unui film de desene animate, desi trecusera 15 minute de la inceperea reprezentatiei! Unii spectatori au cerut banii inapoi

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

sala-cinema

Unul dintre cinematografele din centrul comercial Iulius Mall din Timisoara a “gazduit”, recent, un incident mai putin obisnuit, care a scandalizat o sala intreaga de spectatori.

Operatorii de la videoproiectoare au decis ca reprezentatia filmului de desene animate Berzele sa fie reluata, dupa aproape un sfert de ora de la inceperea vizionarii, din cauza intarzierii unor spectatori din categoria VIP.

“Filmul a fost intrerupt dupa aproape 15 minute de la inceperea reprezentatiei, s-au aprins luminile, in ciuda vociferarilor din sala, pentru ca doi adulti care insoteau un grup de copii sa-si gaseasca locurile. Voiau neaparat ca ultimele trei randuri sa fie eliberate, pentru ca acolo aveau biletele. Dupa o serie de parlamentari si discutii in contradictori cu plasatoarele din sala, situatia s-a aplanat, spectatorii care ocupasera locuri pe cele trei randuri, la inceputul filmului, fiind mutati in alta parte”, ne-a dezvaluit un cinefil revoltat.

Ulterior, toti cei prezenti in sala de cinematograf au fost nevoiti sa revada prima parte a peliculei de desene animate, agasati de situatie, intrucat operatorii au decis sa puna povestea animata a Berzelor de la inceput.

Nici nu puteau sa refuze cererea adultilor care au intarziat, cata vreme a fost vorba despre judecatorii Ovidiu Scarlatescu, de la Judecatoria Lugoj, si sotia sa, Mihaela Roibu, de la Tribunalul Timis, care au adus la film un grup de aproape 20 de copii,  invitati la aniversarea zilei de nastere a fiului lor. Acestia au fost recunoscuti de o doamna avocat, aflata, de asemenea, in sala, alaturi de  copiii sai, care a fost nevoita sa se mute pe alt rand pentru a elibera locurile rezervate de cei doi magistrati… (Mara Ion)

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

20 Responses to Incident la Mall! Doi judecatori din Timis au cerut reluarea unui film de desene animate, desi trecusera 15 minute de la inceperea reprezentatiei! Unii spectatori au cerut banii inapoi

  1. Scarlatescu Ovidiu Stefan says:

    Drept la replica:
    In data de 27.10.2016 am rezervat (pt data de 30.10.2016) online pe site-ul cinema-city 18 locuri (ultimele 3 randuri din partea dreapta a salii) la filmul Berzele. In momentul in care am intrat in sala de spectacole, contrar celor consemnate in articol, filmul nu era inceput, ruland doar reclamele dinaintea filmului; am constatat atunci ca 6 persoane ocupau locurile rezervate de noi. Le-am solicitat persoanelor respective sa elibereze locurile. 4 persoane s-au conformat, cu exceptia doamnei avocat Kovacs Gabriela (insotita fiind de fiul sau), care sustinea ca are bilete pe aceleasi locuri. I-am aratat biletele cumparate si i-am spus ca este imposibil sa aiba bilete pe aceleasi locuri. Cand doamna avocat a scos biletele din poseta si mi le-a aratat, am constatat ca isi cumparase din greseala bilete pt spectacolul din 29.10.2016. Desi si-a dat seama ca gresise si ca spectacolul la care avea bilete se terminase de 24 de ore (conditii in care nici macar nu trebuia lasata sa intre in sala), doamna avocat a refuzat sa elibereze locurile, spunand ca nu este greseala ei si ca a achizitionat biletele in 29.10.2016 (chipurile inaintea mea). În aceste conditii, am solicitat sprijinul angajatilor cinematografului, care, in cele din urma, desi amenintati cu reclamatii de doamna avocat, au convins-o sa se mute pe alte locuri. Pentru ca doamna avocat nu s-a lasat usor convinsa si intrucat intre timp filmul incepuse de 2 minute, din proprie initiativa angajatii cinematografului au dispus reluarea filmului, fara a fi formulata vreo cerere in acest sens. Mentionez ca in niciun moment sotia mea, Mihaela Roibu, nu s-a aflat in sala de spectacol (contrar celor mentionate in articol). Arat, de asemenea, ca nu mi-am declinat calitatea si nu m-am folosit de functie, desi s-a acreditat acest lucru de autorul articolului.
    Regretabil este ca nici mie, nici sotiei, nu ni s-a cerut un punct de vedere inainte de publicarea articolului, iar doamna avocat, in loc sa-si recunoasca greseala, s-a dus sa se planga la presa.

    Scarlatescu Ovidiu-Stefan

    • Cinema city says:

      Mult stimate domnule judecător,
      Din informatiile noastre dvs. nu ati avut bilet de intrare la filmul Berzele si totusi ati intrat in sala de cinema, cu acordul plasatorului, după începerea filmului, ca însoțitor al unor copii alaturi de sotia dvs (sau nu) si ați deranjat toată sala, filmul fiind oprit tocmai pentru calmarea dvs .! Cu toții știm ca cel puțin 15 min. rulează material publicitar înaintea începerii unui film la cinema, asta înseamnă ca ați sosit după cele 15 minute! Ne pare rău celorlalți prezenți în sală, pentru disconfortul creat, însă nu v am recunoscut decât după ce a fost oprit filmul și reluat special pentru dumneavoastră! Va promitem solemn ca puteți veni oricând în timpul rulării unui film chiar pentru copii și chiar cere reluarea acestuia de la început, ori de câte ori va face plăcere!

      • un cetatean normal says:

        Din câte am înţeles d-na de la care a pornit incidentul nu a avea bilet valabil pentru data şi ora respectiva. Al dumneaei bilet l-aţi verificat ? Nu consideraţi că aveţi o oarecare culpă care a concurat la incidentul neplăcut al unui simplu cetăţean care a dorit să-şi ducă copilul la film pe locurile rezervate înainte cu trei zile, aşa cum rezultă din dreptul la replică şi a cărui demnitate a fost lezată de articolele rău intenţionate scrise de neprofesionişti ai presei. Dacă domnul în cauză nu avea profesia pe care o are şi pe care şi-o exercită cu demnitate şi corectitudine ar mai fi apărut acest articol prezentat ca o ştire de senzaţie ? Consider că nu. Deci , domnilor scriitori de articole, vă puteţi numi ziarişti ?

        • cinema city says:

          Așa cum bine știți, rezervările electronice se anulează dacă nu au fost validate cu cel puțin 30 de minute înainte de proiectia filmului și locurile rezervate se vând publicului doritor! Totuși pentru deplina lămurire a dvs. va informam ca domnul judecător Scarlatescu a intrat în sala de cinema fără a deține un bilet valabil, motiv pentru care ulterior incidentului, acesta a părăsit sala și nu a urmărit proiecția filmului Berzele, întrucât nu se încadra la categoria de vârstă pentru care fuseseră achiziționate biletele!

    • observator says:

      Judele Scarlatescu a avut bilet sau nu? Atunci cum a intrat în sala de cinema? Pe legiyimatia de judecător? ???

  2. Alin says:

    niste nesimtiti!!!!!

  3. Scarlatescu Ovidiu says:

    Drept la replica:
    In data de 27.10.2016 am rezervat (pt data de 30.10.2016) online pe site-ul cinema-city 18 locuri (ultimele 3 randuri din partea dreapta a salii) la filmul Berzele. In momentul in care am intrat in sala de spectacole, contrar celor consemnate in articol, filmul nu era inceput, ruland doar reclamele dinaintea filmului; am constatat atunci ca 6 persoane ocupau locurile rezervate de noi. Le-am solicitat persoanelor respective sa elibereze locurile. 4 persoane s-au conformat, cu exceptia doamnei avocat Kovacs Gabriela (insotita fiind de fiul sau), care sustinea ca are bilete pe aceleasi locuri. I-am aratat biletele cumparate si i-am spus ca este imposibil sa aiba bilete pe aceleasi locuri. Cand doamna avocat a scos biletele din poseta si mi le-a aratat, am constatat ca isi cumparase din greseala bilete pt spectacolul din 29.10.2016. Desi si-a dat seama ca gresise si ca spectacolul la care avea bilete se terminase de 24 de ore (conditii in care nici macar nu trebuia lasata sa intre in sala), doamna avocat a refuzat sa elibereze locurile, spunand ca nu este greseala ei si ca a achizitionat biletele in 29.10.2016 (chipurile inaintea mea). În aceste conditii, am solicitat sprijinul angajatilor cinematografului, care, in cele din urma, desi amenintati cu reclamatii de doamna avocat, au convins-o sa se mute pe alte locuri. Pentru ca doamna avocat nu s-a lasat usor convinsa si intrucat intre timp filmul incepuse de 2 minute, din proprie initiativa angajatii cinematografului au dispus reluarea filmului, fara a fi formulata vreo cerere in acest sens. Mentionez ca in niciun moment sotia mea, Mihaela Roibu, nu s-a aflat in sala de spectacol (contrar celor mentionate in articol). Arat, de asemenea, ca nu mi-am declinat calitatea si nu m-am folosit de functie, desi s-a acreditat acest lucru de autorul articolului.
    Regretabil este ca nici mie, nici sotiei, nu ni s-a cerut un punct de vedere inainte de publicarea articolului, iar doamna avocat, in loc sa-si recunoasca greseala, s-a dus sa se planga la presa.
    Scarlatescu Ovidiu-Stefan

  4. Un spectator says:

    Din cate stiiu – si stiu bine! – biletele isi pierd valabilutatea dupa inceperea filmului!
    Deci doamna Kovacs, care ocupa locurile in sala fara a avea bilete valabile, era usor “contravenienta”… Nu a fost doar un spectator indignat, plin de manie proletara, ci chiar factorul determinant al povestii.

  5. Judecata says:

    Solicitam sesizarea CSM ..sa constate inspectorii dacă a uzat de funcție. Dacă nu exista știrea..?!! Oricum profesional era slab și ca fost avocat ..ca magistrat e vai de ..complet!!!!

  6. Justiție furata says:

    Nu mai da replici ..ești de kakat oricum

  7. M says:

    Deci cineva nu e atent la cumpararea biletelor si pe urma face scandal, iar ca cireasa de pe tort ‘pac! la Rasboiul’… e bine ca faceti astfel de stiri, macar stiu sa nu mai dau click vreodata pe o stire de la voi

  8. anteconbega says:

    Buturuza da pasarici la multi magistrati… Ce nu stiu dansii saracii, e ca sunt si filmati !

  9. Lidia says:

    Nu este normal sa faci scandal la cinematograf, dupa ce ai intarziat, indiferent daca esti judecator sau Basescu! Te duci pe varfuri la locurile libere, fara sa-i deranjezi pe ceilalti, da? Dar vine Scarlatescu, fiul unei doamne judecator pensionara, care se trezeste ca in sala de judecata, unde este suveran, si evacueaza trei randuri! Bine ca nu a fost la film, pe acele randuri, vreun interlop, ca sigur dom’ magistrat isi lua bilete pentru a doua zi! Iar daca doamna avocat avea bilete expirate, cum spun unii expirati de pe aici, cum a fost lasata sa intre?? Repet, toata povestea nu avea loc, daca Scarlatescu ajungea la timp in sala si nu orbecaia dupa locurile rezervate cu 3 ani inainte

    • nebunul says:

      Parca ar vorbi doamna avocat prin gura ta! Sau ai fost in sală, în momentul în care au fost ” evacuate” cele trei randuri? Oricum, buna referirea la interlopi – gandesti ca unul sadea!

  10. Un anonim says:

    E trist pt ca unii traiesc doar din vaicareli pe la ziare…nici sa respire nu mai pot fara un ziarist in spate….si mai trist este ca ziua unui copil cu 18 de invitati nu trebuia stricata cu un scandal ieftin,provocat de cineva care nu avea dreptate.chiar sa fii avut bilete pe acele locuri,dc 18 copii erau impreuna,era asa greu sa te ridici si sa te asezi altundeva?!chiar avocat sa fii,acolo erai un parinte care nu ar trebui sa desparti un grup de prieteni…totul tine de educatie si cei 7 ani de acasa..ori nu poti cere de la cine chiar nu are..eu nu cred ca reluarea filmului a deranjat asa de mult persoanele din sala cat a deranjat scandalul ieftin al dnei avocat….

  11. Presa de doi lei says:

    Il cunosc de peste 20 de ani pe judecatorul Scarlatescu. Un om de o onestitate, corectitudine si modestie cum rar se mai intalnesc, un real castig sa-l stiu! Articolul este scris tendentios, aspect dovedit si de faptul ca nu i-a fost cerut punctul de vedere asupra celor intamplate, astfel incat omul incearca acum din rasputeri sa posteze drepturi la replica, dar raul a fost deja facut. Avocata este de rea-credinta!

  12. cristina says:

    Care 15 minute ca am foat in sala? Eram in lumea celor drepti daca o ascultam 15 min pe doamna avocat. Faceam icter mecanic. Mai mult nimeni nu a cerut sa se reia filmul. Cei de la cinemacity au procedat din proprie initiativa. Oricum toti am fost atenti la isteriile doamnei avocat. A facut circ fara bani fara motiv. Sunt parinte si chiar nu as separa copiii. Mai mult e vorba si de siguranta lor pana la urma. Nu cred ca aveau mai mult de 10 ani. Dintr-un grup sa faci doua pentru un moft si doua aere? Trist! Le.a stricat toata dispozitia de zi de nastere! Bravoooooo

Leave a Reply

%d bloggers like this: