BREAKING NEWS! Descinderi ale politistilor din Bucuresti la palatele tiganilor pistolari din Lugoj, care o vara intreaga au terorizat orasul     O ambulanta a fost implicata intr-un accident, marti seara, la Dumbravita, fiind raniti si preluati de un alt echipaj atat medicul, cat si asistenta    Procurorul Codrin Gavra, de la DNA Timisoara, isi petrece concediul de odihna tocmai in Mexic, pentru a evita intalnirile cu viitori inculpati    Fostul premier Sorin Grindeanu ar putea prelua sefia ANCOM, unde va avea un salariu lunar de 10.000 de euro     Parcarile TimPark nu se scumpesc nici in 2018, au decis consilierii locali, un abonament lunar general urmand sa coste 42,84 lei    De maine intra in vigoare masura legislativa ce va acorda detinutilor 12 zile la fiecare 60 de zile executate in conditii necorespunzatoare

LIBERARE! Politistul din Gataia acuzat ca a ucis un om in bataie, eliberat din arest preventiv! Curtea de Apel Timisoara a respins contestatia procurorilor

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

penitenciar

Curtea de Apel Timisoara a aplicat, astazi, un principiu de drept care spune ca – decat un nevinovat dupa gratii, mai bine 100 de vinovati in libertate, astfel ca a respins contestatia  Parchetului de pe langa Tribunalul Timis impotriva eliberarii din arest preventiv a fostului sef al Politiei Orasului Gataia.

Arestat la inceputul lunii decembrie 2015, sub acuzatia de loviri si vatamari cauzatoare de moarte, comisarul Daniel Disaga a cerut prin aparator inlocuirea masurii arestarii preventive cu controlul judiciar sau arestul la domiciliu. iar judecatoarea Sorina Lupsa, de la Tribunalul Timis, a admis cerere.

Probabil a tinut cont de nuantele biblice ale pledoariei avocatei Carmen Obarsanu, care a insistat pe faptul ca ne aflam in Saptamana Mare, iar in aceasta perioada oamenii trebuie sa faca fapte bune. Parchetul de pe langa Tribunalul Timis au contestat hotararea instantei de fond, mai cu seama ca aceeasi avocata a urat procurorului de sedinta, care a cerut mentinerea politistului dupa gratii, sa aiba sa un Paste nefericit.

Dupa ce a preschimbat termenul judecarii acestei contestatii, Curtea de Apel a decis ca Daniel Disaga – politistul acuzat ca a aplicat o lovitura de pumn unui barbat, care ulterior a decedat -, sa-si petreaca sarbatorile pascale impreuna cu familia.

Este posibil ca instanta de apel sa fi avut in vizor, in ciuda probelor incriminatoare adunate de procurori, cazul Marcel Tundrea, care a executat 12 ani de inchisoare pentru o crima si un viol pe care nu le-a comis. O eroare judiciara care a marcat justitia din Romania.

Si in dosarul decesului din sediul Politiei Gataia, judecatorii trebuie sa discearna intre probele de netagaduit si suspiciunile rezonabile ale procurorilor, pentru a nu avea un nou caz Tundrea… (G.I.)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

2 Responses to LIBERARE! Politistul din Gataia acuzat ca a ucis un om in bataie, eliberat din arest preventiv! Curtea de Apel Timisoara a respins contestatia procurorilor

  1. Av Obirsanu Carmen says:

    In dosar exista foarte multe neconcordante incepind de la declaratia martorului denuntator care la un moment dat a declarat ca “lovitura a fost ca in filme??? El trebuia sa declare cum a fost in realitate incidentul
    Apoi modalitatea de actionare a martorilor care si-au adus oameni in sala care sa asculte declaratiile martorilor initial audiati ca sa stie ei ulterior ce sa declare
    Am constatat ca fosti subalterni ai comisarului au prins un moment nefericit si apoi au sarit pe fostul lor sef cu o atitudine care nu avea nimic comun cu normalitatea
    Unii martori au declarat ca a doua zi dupa incident martorul denuntator i-a chemat si dupa ce i-a intrebat ce au vazut iar ei au spus ca nimic atunci denuntatorul le-a spus versiunea lui si ei aceasta versiune au sustinut-o in ancheta
    Raportul de expertiza folosit de procurori desi initial a stabilit ca moartea nu este urmare a unei agresiuni ulterior dupa ce procurorul trimite medicului declaratia martorului denuntator spune “daca situatia declarata este certa atunci moartea victimei poate ar putea fi urmarea unei agresiuni”
    Inculpatul nu a avut dreptul sa formuleze inainte de arestare obiectiuni la expertiza
    apare o intrebare logica”Cum este posibil ca victima sa nu aiba nici un semn de agresiune pe cap dar o multime de vase mici de singe din creier sa fie rupte?
    Daca a fost dat cu capul de toti peretii ar fi ramas semne pe corp
    Daca nu are nici un semn pe corp atunci inseamna ca nu a fost lovit
    Si totusi de ce s-au rupt atit de multe vase de singe dar toate de calibru mic?
    La o alcoolemie de 1,85, mare consumator de tigari victima putea sa sufere un accident vascular, o tulburare de coagulare dar nimeni nu s-a gindit sa verifice si incidenta unor cauze de moarte patologica.
    Daca procurorul anchetator ar fi fost meserias dar in primul rind corect ar fi trebuit sa administreze probe suficiente si pro si contra dar nu a facut-o
    Martorul denuntator a recunoscut ca procurorul Damian i-a cerut sa-i puna comisarului intrebari pasibile de raspuns cu dublu inteles. Ulterior procurorul s-a legat de raspunsul comisarului la intrebarile denuntatorului :de ce raspunsul a fost cum sa vada si nu a fost ce sa vada????
    Acolo la Gataia a fost un real act de insubordonare a unor agenti de politie fata de noul sef.

Leave a Reply

%d bloggers like this: