Cantaretul de manele Culita Sterp, care se afla la Tribunalul Cluj, unde s-a judecat contestatie impotriva masurii controlului judiciar din dosarul pe care il are, la Cluj-Napoca, in urma accidentului de circulatie produs in noiembrie 2022, a fost asteptat la iesirea din sala de judecata politisti, care i-au prezentat un mandat de aducere, si i-au spus ca trebuie sa-i insoteasca la Timisoara. Cantaretul s-a conformat si a mers cu ei.
Culita Sterp, reprezentat de avocatul Razvan Trusca de la cabinetul de avocatura Calin Budisan, a dat declaratie la Parchetul Judecatoriei Timisoara intr-un dosar de inselaciune cu 87 de acte materiale.
Este vorba despre un grup de cetateni moldoveni care aveau paginile InsideTrade Invest si GreatTrade in care ii invitau pe oameni sa investeasca bani pentru a cumpar actiuni. Culita Sterp si fratele sau au promovat aceste platforme, la un moment dat, pe Instagram. Surse judiciare au dezvaluit ca fratii Sterp au fost platiti pentru reclama facuta, motiv pentru care au primit calitatea de suspecti in dosar si au fost lasati sa plece acasa dupa declaratii.
Comunicatul Parchetului Judecatoriei Timisoara:
“Intr-un dosar penal inregistrat la nivelul Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara in anul 2021, sub supravegherea procurorului din cadrul acestei unitati de parchet, au fost efectuate acte de urmarire penala cu sprijinul Directiei de Operatiuni Speciale, Brigazilor de Operatiuni Speciale Timisoara, Constanta, Iasi, Cluj-Napoca, Alba Iulia, Directiei de Investigatii Criminale, Serviciilor de Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratelor Judetene de Politie Timis, Iasi, Constanta, Brasov, Hunedoara si Unitatii Teritoriale de Analiza a Informatiilor din cadrul Inspectoratului Judetean de Politei Timis, pentru savarsirea unor infractiuni de inselaciune in forma continuata, prev. si ped. de art. 244 al. 1 si 2 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp.
In cadrul acestui dosar a fost constituita o echipa comuna de ancheta formata din organe de urmarire penala din Romania si Republica Moldova, beneficiind de sprijinul EUROJUST (Agentia Uniunii Europene de Cooperare in Materie de Justitie Penala).
In data de 01.03.2023 au fost efectuate perchezitii in 11 locatii de pe teritoriul Romaniei, au fost aduse la audieri 11 persoane, au fost instituite masuri asiguratorii pana la concurenta sumei de 291.164,9 lei, s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de 11 suspecti si a fost pusa in miscare actiunea penala fata de doi dintre acestia, care au dobandit calitatea de inculpati.
In cauza a fost formulata propunerea de arestare preventiva pe o perioada de 30 de zile, fata de unul dintre inculpati.
Prin actele de urmarire penala efectuate s-a retinut urmatoarea situatie de fapt:
In perioada anilor 2020 – 2021, doua persoane, dintre care una cetatean al Republicii Moldova, iar cealalta cetatean roman, cu concursul mai multor persoane, atat cetateni ai Republicii Moldova, cat si cetateni romani, au indus in eroare un numar de 32 de persoane vatamate, prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase si prin folosirea de calitati mincinoase si de mijloace frauduloase, cauzandu-le acestora un prejudiciu in valoare de 1.632.648 lei (929.430 lei si 144.398 euro, echivalentul a 703.218 lei).
Astfel, cele doua persoane au creat conturile cu numele de utilizator Greatrade, Insidetradeinvest si Cryptotrade, pe platforma de socializare Instagram, pe care le-au prezentat ca fiind asociate unor societati comerciale inexistente si beneficiind de promovarea din partea a doua persoane de notorietate in Romania, au determinat persoanele vatamate sa le transfera diverse sume de bani, in diferite conturi bancare, sub pretextul investirii acestor sume in numele lor, urmand ca persoanele vatamate sa primeasca un profit garantat (uneori de pana la 95%, 18% profit pe zi, inclusiv profit de 100%, spunandu-le ca daca depun 100 Euro in 72 de ore vor primi dublu), promisiune care nu a mai fost respectata ulterior.
Pentru castigarea increderii persoanelor vatamate, acestea au fost initial determinate sa transfere sume mici de bani cu titlu de investitie, iar ulterior le-au fost retrimise sumele de bani transferate, precum si presupusul profit. Prin aceasta modalitate a fost castigata increderea persoanelor vatamate, carora astfel li s-a crea falsa convingere ca vor avea profit garantat.” (V.E.)
