BREAKING NEWS! Achitare rasunatoare la Curtea de Apel Timisoara! Bastanul Tailor Cacareaza scapa de inchisoare si plata a peste 100.000 de euro in dosarul mafiei cerealelor     Academiei Mamicilor din Timisoara au reusit sa adune, in cutia amplasata in centrul Timisoarei, nu mai putin de 2,6 tone de monede, respectiv 148.411 lei, bani care vor fi donati pentru ingrijirea copiilor cu afectiuni hemato-oncologice     Fostul premier Victor Ponta si prietenul sau Dan Sova asteapta, azi, sentinta in dosarul Turceni-Rovinari     Cel putin 10.000 de angajati din sistemul sanitar sunt asteptati, azi, la mitingul Federatiei Sanitas organizat in Piata Victoriei din Capitala    Fosta judecatoare Lavinia Cotofana a depus un denunt penal ce vizeaza pretinse aventuri amoroase ale unui inspector din cadrul Inspectiei Judiciare    Liderii PSD reclama faptul ca ALDE le fura din electorat, dupa zvonul ca 20 de parlamentari social-democrati negociaza trecerea la partidul lui Tariceanu

Un procuror banatean a fost sanctionat pentru intarzieri in efectuarea lucrarilor. Decizia CSM a fost contestata la instanta suprema

Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte asupra temeiniciei unei sanctiuni aplicate procurorului Catalina Mihaela Paulet, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Resita, dupa ce magistratul banatean a contestat hotararea CSM la Completul de 5 al instantei supreme.

Decizia a fost pronuntata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a CSM, in sedinta din data de 17 octombrie 2017, cand s-a admis raportul Inspectiei Judiciare in care Catalina Mihaela Paulet a fost acuzata de comiterea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv “intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.

Pedeapsa dispusa vizeaza perioada in care procuroarea era sefa Parchetului de pe langa Judecatoria Galati.

“Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Paulet Catalina Mihaela. Aplica sanctiunea disciplinara constand in avertisment”, se precizeaza in decizia CSM.

Urmeaza ca Instanta Suprema sa stabileasca daca intarzierile in efectuarea lucrarilor s-au datorat unor motive imputabile sau conditiilor obiective in care procurorul si-a desfasurat activitatea. (V.E.)

Leave a Reply

%d bloggers like this: