BREAKING NEWS! Moţiunea de cenzura impotriva Guvernului Tudose, initiata de PNL, a fost respinsa, dupa ce a adunat doar 159 de voturi “pentru”, mult sub minimul de 233    Doi tineri au fost snopiti in bataie de un echipaj de politisti si jandarmi, in zona Urseni, motiv pentru care au fost dati pe mana Parchetului    Lucrari oprite la Spitalul de copii "Louis Turcanu", dupa incidentul de miercuri dupa-amiaza, cand bratul macaralei s-a rupt si s-a prabusit peste corpul B    CCR a respins cererea presedintelui Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, privind constatarea unui conflict juridic intre Guvern si DNA, ca urmare procurori au liber la Dosarul Belina     Ofiter de politie din cadrul IGPR, retinut de DNA pentru o spaga in valoare de 200.000 de euro    Scandal la Antena 3! Dana Grecu si-a depus demisia dupa ce Mircea Badea a jignit-o, acum o saptamana, pe Facebook

Un procuror banatean a fost sanctionat pentru intarzieri in efectuarea lucrarilor. Decizia CSM a fost contestata la instanta suprema

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte asupra temeiniciei unei sanctiuni aplicate procurorului Catalina Mihaela Paulet, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Resita, dupa ce magistratul banatean a contestat hotararea CSM la Completul de 5 al instantei supreme.

Decizia a fost pronuntata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a CSM, in sedinta din data de 17 octombrie 2017, cand s-a admis raportul Inspectiei Judiciare in care Catalina Mihaela Paulet a fost acuzata de comiterea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv “intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.

Pedeapsa dispusa vizeaza perioada in care procuroarea era sefa Parchetului de pe langa Judecatoria Galati.

“Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Paulet Catalina Mihaela. Aplica sanctiunea disciplinara constand in avertisment”, se precizeaza in decizia CSM.

Urmeaza ca Instanta Suprema sa stabileasca daca intarzierile in efectuarea lucrarilor s-au datorat unor motive imputabile sau conditiilor obiective in care procurorul si-a desfasurat activitatea. (V.E.)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestEmail this to someoneBuffer this pageShare on TumblrShare on Yummly

Leave a Reply

%d bloggers like this: